我想作者大概什麼都沒做錯,做錯的只有說出「我對iOS並不排斥,也並不覺得這兩個系統間很難接軌或轉換。」跟「個人是覺得Android手機也有很多很棒的選擇,除非很想,否則好像也不一定要換用iPhone啦」這個事實而已...
二戰後的納粹黨我想沒消失瓦解,只是在 01 的蘋果版裡面蓬勃旺盛。
大家都很認真的看待她的文章...但該編輯先前的文章沒有必要提一些會引人反感的字句...(在過去,這位編輯曾經有些作為,但也有許多可議的地方)
新手跟老手都想看評測文,但....這篇一開始就說評測的自己是"新手",而且只用過iphone3天,那接下來我們該怎麼看待這篇文章的可靠性與參考性?
例如報美食新聞的記者說他才來美食台三天,過去都是報氣象...那這讓報氣象的人來報美食....這新聞台是怎麼了?
你提的作者小錯的地方其實並不是重點...也沒人在意評測者使用的系統的專一性,而是作者的心態.....
至於納粹比喻就不用說了...這是挑起筆戰的譬喻。
evil-aries wrote:
我很認真的看完這篇文...(恕刪)
SORA-TATA wrote:
我想你大概有點誤會....(恕刪)
我說真的,他只用 iPhone 三天,但卻是 iPad mini 的用戶,我想這應該也不算太「菜」吧?至於你說的參考性,前面很多不是 iPhone 的用戶和考慮購買 iPhone 的人,都覺得從其中獲得了有參考價值的資訊,而編輯確實也拍了一些照片和影片,你也不能說他隨便寫寫,至少人家用心去體會和撰寫了,只差異在他是從一個入門者和多平台、系統使用者的角度來撰寫評論。而你說他之前的文章惹過爭議,但只要這篇文章不要偏頗,閱讀的人也無須因人廢言吧?
你往前面的文章翻閱,我想所有的挑剔者確實都在「在意」這種小錯,甚至有人覺得「不該提起缺點」,至於你覺得「納粹」是挑起筆戰的譬喻,但我文章看下來,或是這個版的文章看下來,只要是有指出負面的看法,就很難逃過圍剿的下場,除了納粹,我不太想的起其他的形容詞了。
小惡魔市集
關閉廣告