比起自動上鍊盒,
自動照光充電我覺得實用多了,
機械錶上鍊很快,
要戴時轉幾圈就好,調時間也很快,
太陽能錶(如光動能)充電就很麻煩,,
死機充電都要幾小時以上,
如果平常好幾隻輪流戴,
像我習慣平日機械錶、上健身房G-shock、出差AppleWatch、回家給爸媽看戴石英錶(?),
就會非常不方便(當然偷懶少上健身房也是原因之一),
不過好像沒有自動照光充電錶盒,
還是錶友能推薦嗎?
感恩。
文章關鍵字
博太郎 wrote:
比起自動上鍊盒,自動(恕刪)


G-Shock不戴就放在窗邊日照充電
或者光線充足的場所~~

搞個照光充電盒~
那不是跟太陽能手電筒一樣,沒有陽光怎辦,拿另一隻手電筒照啊~
電影是搞笑橋段~~ 想不到現實中真有人當真啊!!
再說買個不是太陽能或者是10年電池的表款不就好了
還搞個自動照光充電~~ 人才啊!!
Vanity is definitely my favorite Sin ~~~ "The Devil's Advocate" ~ John Milton
如果非經常性配戴,
在室內靠日光燈照或窗邊日照,
充電效率實在差,
若檯燈則好一些,
但也要充幾小時實在不方便,

另手電筒比喻實在不懂何關聯,
您真的遇過太陽能錶完全沒電狀況嗎?

而且如果照您的說法戴石英錶,
那G-shock或光動能錶應該都不能買,
豈不因噎廢食?
能提出這種答案的想必也是個人材呢!

Solaris2344 wrote:
G-Shock不戴就(恕刪)
Solaris2344 wrote:
G-Shock不戴就...(恕刪)


這種問題就別回答了
如果有需要的話,廠商就會做了
有需要就會有供給
一堆人看了不回答他就是這樣
根本就沒有人會需要這樣子產品
而且樓主也沒什麼幽默感

本來就是放在光線足的地方就好
免費又方便啊
要多有效率
照一小時就充滿是吧
光電轉換本身的效率就沒辦法達到
至少目前是如此

另外要做什麼自動照光充電盒
家裡有沒有檯燈,開起來直射就好
嫌電費高就用自然光照
盒子隨便找裝著
不就有了,家家戶戶都有電燈啊

是不是人材,我不知道
但說出比自動上鏈盒實用
我也是笑而不語

有萬年曆機械錶,小年歷的
連月相我都不想要讓它停下來
試試看停下來後要調整有多麻煩

很多東西是你可能用不到
但別人會需要
而且市場上有產品販售

我怎麼會看完樓主回覆,就也跟著認真了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!