這支是真品沒錯,至於發文者的目的我不去討論,如果是真心想知道的話,一樣轉動龍頭調整時間就可判定。只是現在我們的P老師不在,我希望大家態度上都能謙虛一點,有不懂的、有質疑的,沒關係提出來大家一起討論研究、切磋學習,就跟以前我們懷念的P老師還在的時候一樣,我相信這也是他所樂見的吧。至於要想知道勞力士先生有什麼依據可以判定真偽,還是只有靠大家一人一篇拜託管理員不要刪文,如果能蓋到第20頁我就講,如果蓋不到20頁或是我這篇被刪的話,我就不講,所以怎麼決定就看各位嘍,謝謝。
這隻因為沒正面的近照 只有外圈的數字看的清楚所以從數字來判定 應該是真品至於如何用數字來判定 我只能說 有把真和假 兩隻放在一起仔細的看過 就會知道了到目前為止116610系列仿錶的外圈 還沒有一間做的跟真品一樣 只有很類似而已
樓上講的沒有錯,有些話我可能事先沒有講的很清楚,所有鑑定工作只看照片是不能百分之百肯定的,還必須看發文者能提供多少相片,況且裡面是裝什沒人知道,所以真正有能力百分之百確認是真品的只有RSC沒錯,如果光看外觀就知道是假貨,當然就沒有開蓋的必要,但即使機芯是原廠也未必代表就是真品,因為如果是拼裝的就一樣不能算真品。以這個個案來說,就兩張照片看是真品沒錯。
finceo wrote:這位大大可能沒有勞力...(恕刪) 我倒真的沒有勞~~我有ORIS.浪琴~只是以我的錶每個錶背不是弄得很漂亮就是塿空看得到機心因為機械錶秒針~跑的流暢度我是看過朋友戴假的~就覺得有點卡沒那麼順才說想看看影像檔~~畢竟沒買過勞~因為我手腕不夠大支~所以帶蠔式的不好看謝謝你的回應~~我去找看看誰有假得來借我玩看看= =
自從我在某一討論串說了一次意見後就被炮的經驗發現如下重點1. 發表意見的人必須先判斷照片的解像度, 採光角度, 日平衡, 放大倍率等等2. 如發現照片清晰度不足, 要主即要求樓主重拍, 拍不好請買一台好的相機再說3. 有留意到任何異處, 請不要說出來, 因為說中了, 沒獎品, 說錯了, 會被炮結論: 所有問真假的討論串, 請直接無視, 不理會就對了