朋友收到的錶,請問是否為真?


dunko wrote:
真的很像大陸仿的
現在仿錶的技術越來越好做工很精細
有時候真假兩支錶在你眼前 你還不一定分辨的出來咧...(恕刪)


不可能

只要玩過真勞,假的一摸就知道了

怎麼可能分辨不出來.....
MY BLOG : http://waxl11.pixnet.net/blog
這支是真品沒錯,至於發文者的目的我不去討論,如果是真心想知道的話,一樣轉動龍頭調整時間就可判定。只是現在我們的P老師不在,我希望大家態度上都能謙虛一點,有不懂的、有質疑的,沒關係提出來大家一起討論研究、切磋學習,就跟以前我們懷念的P老師還在的時候一樣,我相信這也是他所樂見的吧。至於要想知道勞力士先生有什麼依據可以判定真偽,還是只有靠大家一人一篇拜託管理員不要刪文,如果能蓋到第20頁我就講,如果蓋不到20頁或是我這篇被刪的話,我就不講,所以怎麼決定就看各位嘍,謝謝。
要人家蓋到20頁才想講,我看你根本不是想講,而是要大家先幫勞衝篇數,那這就免了...
~^_^~
蘇媽被鎖帳號
P大師因為之前事件沒看到再出現
如果上腕巴看看有沒有更精闢見解

這隻因為沒正面的近照 只有外圈的數字看的清楚
所以從數字來判定 應該是真品
至於如何用數字來判定 我只能說 有把真和假 兩隻放在一起仔細的看過 就會知道了
到目前為止116610系列仿錶的外圈 還沒有一間做的跟真品一樣 只有很類似而已
樓上講的沒有錯,有些話我可能事先沒有講的很清楚,所有鑑定工作只看照片是不能百分之百肯定的,還必須看發文者能提供多少相片,況且裡面是裝什沒人知道,所以真正有能力百分之百確認是真品的只有RSC沒錯,如果光看外觀就知道是假貨,當然就沒有開蓋的必要,但即使機芯是原廠也未必代表就是真品,因為如果是拼裝的就一樣不能算真品。以這個個案來說,就兩張照片看是真品沒錯。

finceo wrote:
這位大大可能沒有勞力...(恕刪)




我倒真的沒有勞~~我有ORIS.浪琴~

只是以我的錶每個錶背不是弄得很漂亮就是塿空看得到機心

因為機械錶秒針~跑的流暢度我是看過朋友戴假的~就覺得有點卡沒那麼順

才說想看看影像檔~~畢竟沒買過勞~因為我手腕不夠大支~所以帶蠔式的不好看

謝謝你的回應~~我去找看看誰有假得來借我玩看看= =

沒有爬不上的坡..端看是怎麼爬
自從我在某一討論串說了一次意見後就被炮的經驗
發現如下重點
1. 發表意見的人必須先判斷照片的解像度, 採光角度, 日平衡, 放大倍率等等
2. 如發現照片清晰度不足, 要主即要求樓主重拍, 拍不好請買一台好的相機再說
3. 有留意到任何異處, 請不要說出來, 因為說中了, 沒獎品, 說錯了, 會被炮

結論: 所有問真假的討論串, 請直接無視, 不理會就對了

Belinda0927 wrote:
朋友的一位長輩送的,...(恕刪)


看過勞力士先生的文章
真是佩服佩服
在此,為勞力士先生之請求
推上加推

Mr. ROLEX.tw wrote:
樓上講的沒有錯,有些...(恕刪)


勞力士先生講的最公正,幫你推一下!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!