你說我讓你看不清楚 wrote:恩樓主可以買支 2...(恕刪) 噗帥氣言之有理~對了,樓主可以買那隻18萬的K金G-Shock呀,電波的,准度毋庸置疑,電池維持更久,不怕摔,防水深又可靠,戴上它沒有其他G-Shock跟你比,而且也預算內,幾乎是完美通常其他人不會這樣買,不過那簡直是就為樓主這種設計製造和定價的,GO 'HEAD
yunnlai wrote:很有趣的心態, 但是非常可以理解. 因為我也常常這樣--- 對於沒有體驗過的東西很想嘗試, 但又怕沒那個價值或是不合用. 這位大大蠻能體會小弟心情,謝謝指教!我漸漸把機械表定位在『家裡第二台車,而且是賓士車』的那種感覺我想到那個階段,我還差一點!
bluewater wrote:如果樓主用不到機械表的附加價值 (觀賞 品味 身份 談生意 交朋友....etc)那就不用砸20萬買機械表了這些東西對樓主來說沒有意義 如果R牌、O牌有『石英表』我想我就會比較容易下決定小弟資歷尚淺,有的話請告訴小弟一下!因為我只是想買『機械表的附加價值』,如大大說的而不是『機械表報時的功能』畢竟,我還沒有『隨身攜帶藝術品』卻『用手機看時間』的習慣謝謝各位建議!!
R記我不確定...不過R牌自豪的就是機械錶...石英剛出時也是他屹立不搖...O記可以確定海馬系列有出...價格也比機械錶便宜蠻多的...不過建議可以上y拍找品項好的...因為石英錶二手價蠻慘的...也不好賣...畢竟大家想要買這兩家大多是要買機械錶...很少會找石英錶
jwave wrote:畢竟,我還沒有『隨身攜帶藝術品』卻『用手機看時間』的習慣 金酸~請問版上有多少戴機械錶的朋友卻都看手機來看時間的?關鍵是,你有需要到那麼準嗎?是SWAT還是香港飛虎隊要和team-mate幾天幾夜的作戰任務,如果是的話,電波錶更加保險咯可以說絕大多數人的日常生活和工作,一天差個幾秒,每月差個幾分,根本是沒有差別。腕錶這產品在現今年代,早就不是工具而已如果說你喜歡石英錶,沒問題呀,就去買就是,大家都很期待看看20萬的石英錶。但是不用講這種根本不是事實的話,ok
ycssmf wrote:Seiko有出一...(恕刪) 我目前就是用Seiko人動錶,機芯號碼3M22,沒有auto-relay,優點是準確度相當高每個月誤差不會超過五秒,造型不錯,水晶藍寶石玻璃的錶面不易刮傷,但是缺點是,你要常常擺動手臂(走路也可以)或是取下來搖一搖,如果人很少動的情況下會沒電,如果常常失去電力,儲電能力會變差,由於我都坐辦公桌,上下班騎機車,走路少,所以都要常常特地搖一搖手錶,覺得有點不方便,有時睡覺醒來錶已經停了,換新電池的一陣子還很好用,過一陣子又不行了,所以不是很推薦別人買這種錶,還是推薦買一般的石英錶當計時工具,如果有興趣收藏,再來考慮機械錶,如果我要買機械錶收藏,應該是買朗格或百達菲麗吧,保值高,可惜現實下花一百萬買錶會被K,還是乖乖帶Seiko吧!
vick yang wrote:想提個概念,好的機械...(恕刪) 很難,除非是比如說喬丹曾經親自戴著這隻從罰球線灌籃(不過就算真的有這種商業行為,R和O,IWC這類應該也會給更高價碼)Frank Mxxxxx都算不錯品牌,曾經出的碎鑽石英錶二手行情都不太好,因為石英錶,所以機芯可以等於不列入計算,等於就是賣鑽石,然後又太碎小;但是即便同樣級數的鑽石,如果機芯換成GP之類,那行情就不可同日而語了