jeipe89sp wrote:
COACH非精品。XD...(恕刪)
精品的定義 .... ?
要多精才是精品
個人積分：688分
文章編號：67233040
個人積分：785分
文章編號：67233430
個人積分：1560分
文章編號：67234967
個人積分：1835分
文章編號：67652099
jerryL wrote:
那其他號稱精品的極...(恕刪)
請恕我直言～Coach本來就不算精品阿～就是個美國一般的牌子罷了！
當然你要說他是精品也可以，不過精品下去細分也是有分一二線的等級，不是學hermes弄個比較新潮的馬車、多請個馬伕就叫做精品了。
這需要誰細分還是誰擔保認證嗎？大家常在買所謂的精品，都很清楚吧
。我都搞不懂怎一堆人去排隊這個牌子，尤其義大當初剛開幕的時候超多，一線品牌不是不會有OUTLET，但真正的頂級品牌這個部分都控管得很好，說白了寧願庫存爛了也不搞OUTLET，最多來個年度特賣會清下庫存冷門無人要的商品，這只是一些他們願意拿出來的部分，搶手的你基本上看不到，更不用說Coach和一堆牌子都還有另外分個OUTLET線，專做OUTLET商品...
Coach的東西我個人覺得有的不難看，但我不會去買，因為買了也不想用，送人也不會選這個牌子，因為同等價位比他等級高的太多了...
真正的頂級精品絕不會是人人平時都買得起的，這只是其中一樣，當然還要有品牌的文化歷史、流行指標和話題性，當然更重要的是商品本身的質感和設計以及拿出去可滿足個人虛榮的部分，尤其還要有一堆人當作夢幻目標的這種現象，不然品牌價值何來？難道隨便一個牌子光背景有錢資金夠大就可以吹得多厲害？品牌就可推到一線去？大家就會買帳？就算炒作你也要本事炒出來吧～?
好比vetements這個牌子是任何人都可炒出來的？但要說真的他也就是歸類為新興品牌的潮牌類吧！但你認為Coach的等級跟vetements能比嗎？別說風格是否一樣，光品牌價值到底誰會被認定消費者認為是精品？價格也是一個問題，人家有本事開那個價，還一堆人買單，那所謂的Coach的價格呢？品牌價值呢？那最近也很火熱的 BALENCIAGA，這等級的精品又如何？Coach放在旁邊不是笑話嗎？
最簡單的來說，跟手錶一樣，看看二手價格吧！這也是衡量的標準。
大部分的精品二手價都死得很慘，能維持一定價值得，大都算經營得較為成功的品牌，跟手錶一樣不也分熱門款搶手度嗎？
回歸到商品本身，他那個東西了不起就一般的專櫃商品的等級罷了，在我心中真正的精品，你任何細節幾乎都要顧到，好比hermes的皮件和CHANEL的衣服，細節上都可看出他們贏過別人的地方和屹立不搖的原因是甚麼，不是光價格高，和歷史悠久而已。
最後，這裡大神眾多，小弟平常也不怎出來跟人扯這個的，但很奇怪看到Coach這個牌子被人說的是甚麼精品時，就特別想出來說一下～不知道的還以為我多恨它呢～哈哈～平時粗用應該是還OK啦~雖然我沒用過，但曾經有看我弟買個皮夾送他女友，我看了都傻眼，跟他女友一起攻擊他～買這連拿都懶得拿的東西...有很多牌子可選的~這錢拿去換現金直接包紅包還比較有意義。
每個人心中的精品或許不一樣 但還是有一定的標準和共識的~打那麼長的結論就還是
Coach只是個普通牌子 勉強說為精品吧~
以上只是個人小小看法～
