對 CK 等精品表的一些看法

FrancoFF · 2019-03-21T10:32:07+08:00

最近版上有一些朋友詢問 CK 等精品表品質如何，看了一些版友的回文，例如「不是專做機芯的耐用度就是差人一等」實在忍不住了，一堆人云亦云，以訛傳訛，因此提供一些看法。簡單一句--你買過CK、用過多久CK呢？甚至你真的懂表嗎？CK主力是石英表，機械極少，石英機芯本身自己出問題的機率高嗎？還是使用不當---嚴格說沒按照他能使用的環境，才容易出問題呢？CK不會特別好，但也不會特別糟，因為他就是一支石英表，一支成熟度熟到發爛的石英表。版上一堆酸CK，起源應該是多年前一位自稱在SWATCH維修工作朋友的文章。該文稱CK有高維修率。還好當年這位朋友沒分到專門為TISSOT T-TOUCH保固維修的單位，否則他應該也對TISSOT印象很不好。但CK真的那麼脆弱嗎？「不是專做機芯的耐用度就是差人一等」--這真是標準XX的話，講得出這種話你能期待他懂表？CK是SWATCH集團旗下一份子，他們集團不會做機芯？亂扯也有個譜子。SWATCH集團下還有不少精品表，只是打進台灣的主力就是CK。CK的問題在於定位為精品表，強調時尚設計感，使的買表的人「不懂表」的朋友確實多很多，外加因為設計，表殼背蓋按壓式的甚多，先天限制了防水的強度---這也是造成CK出問題的硬傷，但這要防止也不難啊。CK的防水普遍在30-50M，屬於最低端「生活防水的層面」，跟其他日系基本起跳100M的就是有差。而不懂表又不看說明書的朋友，看到「防水50M」，哇，超過10層樓的高度，直覺帶這錶去浮潛都沒問題，因次經常拿去做超乎其防水能力的工作，例如洗澡、洗車、大雨下配戴，而女生常帶著、甚至天天帶著洗碗、洗菜，造成機芯進水受潮陣亡。防水50M，我洗澡肯定不到1M，竟然進水陣亡，這錶爛透了，我要維權、我要保固，我要免費維修，保內都不容易凹到了，過保後有幾人能如願？何況稍稍正式進入手錶世界的，應該都知道SWATCH集團的表，過保後SWATCH的維修服務，只有OMEGA等級開始的表，才有讓你回原廠返修的價值。把CK當作「文表」，少接觸較大的水氣，少重摔，3年電池壽命終了，連帶防水條一起換，好好帶他撐到石英震盪20年壽命終了，有何難呢？買表自己高興、看對眼最重要，除了酒店妹、剝皮妹，別人很少很少會關注你帶什麼表，除非外型設計非獨特的。放心買吧，別聽那些半調子、搞不清楚狀況、從沒買過用過CK表，甚至連CK是SWATCH集團一份子都不知道，只會人云亦云者的說詞了。

peirreflame

1741分

21樓

peirreflame

個人積分：1741分

文章編號：72500037

exmuscleup wrote:

也不能說魔人（除...(恕刪)

是的玩錶真是一個不好的嗜好越沉越深

北台灣第一巴圖魯

32818分

22樓

北台灣第一巴圖魯

個人積分：32818分

文章編號：72500911

反正精品錶我唯一會買的只有CARTIER ，
其他，就留給對精品錶有愛的人嘍！

jeipe89sp

785分

23樓

jeipe89sp

個人積分：785分

文章編號：72516131

Horology wrote:
很多人到現在還在瞧...(恕刪)

寶格麗很多作品，充滿工藝美術之價值。

kmpop

20983分

24樓

kmpop

個人積分：20983分

文章編號：72577777

FrancoFF wrote:
.....定位為精品表，強調時尚設計感..

路過百貨店看到左邊的２支鋼帶實品，好像是2018的achieve，43mm，
以外觀造型設計來看還不錯，如有人問想買ck錶錶，在下就推薦這４支好了

烤雞翅

397分

25樓

烤雞翅

個人積分：397分

文章編號：72590225

我是這樣想啦

大三針日期50m的普通石英錶

賣一千，我叫它好錶

賣兩千，設計好看可以接受

賣三千，有點過分喔

賣五千，可能會有人認為它是爛錶了

因為沒這個價值啊

還有，既然您文章講石英錶跟防水問題

S集團，不光ck

石英技術跟防水技術都很爛

被日本三大牌海放到看不到車尾燈

所以很多人認為如果要買ck

為何不買Seiko. citizen. Casio

當然你也可以說ck外型設計價值很高所以很貴