個人積分：682分
文章編號：71617209
個人積分：56分
文章編號：71617479
個人積分：1741分
文章編號：71618105
個人積分：1分
文章編號：71618286
客觀來說，就量產款討論，鋼較貴金屬保值是難以擊破的定理。原因我認為主要是鋼相對便宜、能負擔者相對多。
試想，在所有功能都一樣的情況下，有多少「二手買家」會多花一倍代價買貴金屬？尤其外觀看起來差不多的白K。
論保值，量產款的江詩丹頓肯定不如勞力士跟omega，這點對絕大多數的pp,vc,ap,朗格,jlc,gp等皆然。因為勞跟歐的定位，大概是多數人能負擔到最高的品牌，流通性相對廣泛、需求者眾。
江詩丹頓是我最欣賞的瑞士大廠，沒有誇張的炒作、並在厚實的技術基底與兼顧傳統下創新。
後勤上雖然沒有勞力士強健，但也不可能淪為孤兒。
「只要是我們品牌的錶，我們都有“義務”提供保修。」101專櫃sales說的
喜歡就買吧，記得開箱~XD
個人積分：101分
文章編號：71618291
個人積分：1741分
文章編號：71618399
個人積分：116分
文章編號：71619266
個人積分：161分
文章編號：71619394
個人積分：5分
文章編號：71619574
個人積分：168分
文章編號：71619960
