請告訴我是不是直上陀飛輪錶就不用洗油保養？

20769分

11樓

個人積分：20769分

文章編號：20287147

機械之間接觸作動，必有耗損

尤其像機械錶高頻運行，更是如此

材質比較軟的....耗損較快

所以需要潤滑油來"減輕"磨損狀況

以現有技術"宣稱"免潤滑永久作動.....只是表示它可以"撐"比較久......不是真的如此...

擒縱部份以機構設計"減少"摩擦比率，但基本各寶石座與齒輪/搭配處還是要有油，不然鐵杵還是磨成繡花針

除非以磁氣技術作到各活動部品"零"接觸 .....(類似用磁力懸浮)

這是基本物理學

MP153

62分

12樓

MP153

個人積分：62分

文章編號：20287636

凡有接觸

必有摩擦

凡有摩擦

必有損秏

sainestar

7分

樓主

sainestar

個人積分：7分

文章編號：20287763

噓~~ wrote:
機械之間接觸...(恕刪)

噓~~大，不謹是理財高手，還對脕錶有深懊的見解，噓~~大，平常除了喜歡casio之實用性外，還喜歡玩弄何品牌脕錶？

sgconduty

6806分

14樓

sgconduty

個人積分：6806分

文章編號：20288363

penny19801009 wrote:
型錄沒有書寫清楚!!
看得人還是會被笑唷!!
AP新研發的擒縱只是指擒縱可以不洗油
機芯其餘部分還是要洗唷!!

原來指的是擒縱,我還以為是機芯不用洗油,
我也沒買過AP,只是去錶店走走,錶店就送我一本,
我還以為AP多厲害,原來是會錯意了.

噓~~

20769分

15樓

噓~~

個人積分：20769分

文章編號：20290033

平常除了喜歡casio之實用性外，還喜歡玩弄何品牌...

很遺憾...目前財力只能遠觀欣賞...不能褻玩名錶
而且因生活所需.....現在的要求也很"低賤"

光是1項基本要求....1.5公尺跌落硬質地面無關痛癢
就讓我與諸多名錶無緣.....

10幾歲起就迷上機械錶的構造....也買了不少..
但共通下場都是摔壞...

所以暫時以 casio 與 SEIKO 撐著用...至少它們準確/耐用/經濟

也許日後生活型態改變..才會再購入機械錶...

PS:"格老師的"這牌子我蠻欣賞的.....機蕊美感

goin6633

90分

16樓

goin6633

個人積分：90分

文章編號：20292931

JL wrote:
嗯是的不必洗油保養因...(恕刪)

因為全台灣沒有人會洗
這句話我覺得您可以持保留態度，
就小弟認識的台灣師傅中，就有能夠自製陀飛輪的師父。
那只陀飛輪是他自己帶的，是以ETA2789為基礎改成陀飛輪，所有額外零件都是自製的。
而且今年開始製作以7750為基礎，要改上陀飛輪以及萬年曆模組。

我相信他應該有油洗陀飛輪的能力，不過當然啦，也要表主願意交付給他。
所以應該不是"能不能"，而是表主"願不願意"的問題！