機械錶常戴與不常戴，零件壽命上會有差異嗎?

1.機械錶一個月只戴個1~2次，平時也沒有放上鏈機 (不常戴零件相對較少磨損，但潤滑不足?)
2.相較每天戴錶，哪一種壽命會比較長呢? (常戴零件磨損較多，但潤滑足?)

2011-06-15 9:35 #1

文章關鍵字

機械零件壽命差異

aya0911002796

33分

2樓

aya0911002796

個人積分：33分

文章編號：28612994

說實在的機械錶有戴跟沒戴,時間到了也是要保養,

那機械錶一大堆的人怎麼辦....不就放著就壞掉了.....

這種東西一定有磨損的!這是我的個人感覺!

leaf428

260分

3樓

leaf428

個人積分：260分

文章編號：28617111

小弟想知道到底該不該買上鍊機
不是價格的問題
是對手錶有無好處
因為聽說走走停停的
很傷擒縱系統

aya0911002796

33分

4樓

aya0911002796

個人積分：33分

文章編號：28618424

leaf428 wrote:
小弟想知道到底該不該...(恕刪)

話說走走停停是一定會有的.....

機械錶因該不是紙糊的沒那麼需....

自動上鍊機通常是比較複雜的錶款在用的...

比如自動上鍊萬年曆調時間跟日期很麻煩,小弟覺得這個才用的到!

全民超人

84分

樓主

全民超人

個人積分：84分

文章編號：28618555

我是打算挑低價位的機械錶入門，看是否適合
(擔心懶得每次都動手條日期、星期、時間 orz

)

SEIKO 5號應該是不錯的入門機械錶
但聽說裡面很多塑膠齒輪(零件)，這是否表示不耐用呢?

由於平日工作敲敲打打，戴錶也不方便，只能挑假日或出遊才戴
雖然才幾千元... 也總不能戴沒幾次就故障了吧

leaf428

260分

6樓

leaf428

個人積分：260分

文章編號：28621969

塑膠應該只是降低質感
小弟聽說有些零件用塑膠反而比較耐震
當年與ETA 7750齊名的Lemania 5100(現已絕版)
就因為使用塑膠
而被一些製造商認為比較耐用
但也因為使用塑膠
無法得到一般人的認同
另外沒使用陶瓷滾珠自動盤
也是它無法賣贏7750
的一大原因
(這是小弟從美國網站看到的不知是否完全正確)