保險規劃:
平安久久殘廢照護終身保險 60萬
祥安心終身壽險 10萬
意外身故及殘廢 100萬
每次實支實付傷害醫療保險金限額 3萬
傷害醫療寶保險金日額 1000
享健康住院醫療健康保險 計畫D
Q1:平安久久殘廢照護終身保險 保額可以調低成10萬嗎?
若調低是否造成保障不足呢?
若有此預算的話 此險建議買嗎??
Q2:享健康住院醫療健康保險 計畫C與D的比較??
若只買計畫C - 住院雜費30萬夠嗎? 並搭配長春住院醫療保險 (提高住院日額)
與單買計畫D比較何者效益較好呢??
Q3:很多人都推雙實支，若另買雙實支不是要多一個主約嗎?(感覺有點浪費)
三商針對門診手術僅融通理賠，但一般門診手術是否多數也都健保給付，
這樣的話雙實支的必要性還是需要嗎?
個人積分：1723分
文章編號：60649331
個人積分：0分
文章編號：60649487
若有此預算的話 此險建議買嗎??
如果沒記錯是PAD平安久久可以用10萬元出主約，選擇PAD就應該不需再搭 祥安心終身壽險 10萬這類主約，選一個即可，主約找最便宜的出。
建議用定期保證續保的殘廢殘扶去作扶助，提高保障較好。
三商的意外也不保證續保，建議挑選其他間產險(如新十全)，用便宜價位，提高更高的保障。
Q2：Q2:享健康住院醫療健康保險 計畫C與D的比較?? 若只買計畫C(住院雜費30萬夠嗎?)搭配長春住院醫療保險(提高住院日額)
與單買計畫D比較何者效益較好呢??
享健康購買C計畫即可(有聽三商保險員 提到可能即將停賣，因為費率算錯)，再用雙實支去購買加保障，不需再特定加日額。
Q3：很多人都推雙實支，如果另買雙實支不是要多一個主約(感覺有點浪費)
三商針對門診手術僅融通理賠 但一般門診手術是否多數也都健保給付，這樣的話雙實支的必要性還是需要嗎?
會選擇雙實支，大多是是彌補原先醫療不足的地方(如門診手術及門診雜費)，三商針對門診手術僅融通理賠，會賠，但是不一定得賠，雙實支可依保戶的預算去規劃，第二間實支主約如有預算可利用減額，但小朋友的主約費用不高，建議繳完，未來多一間能直接加附約的保險去司(如確定有用雙實支，記得投保順序)。
條款上寫清楚理賠的住院醫療、住院手術、門診手術及門診雜費 四項會對保戶較有保障。
該站的另一版討論區有更好的討論，可去參考。
pink dior wrote:
下個月中為預產期目...(恕刪)
個人積分：2分
文章編號：60668573
若有此預算的話 此險建議買嗎??
你說的是正確的，保險的基本原則就是保近不保遠
如果假設明天發生這個風險，我們需要多少才能應付
但不管調低成10萬或是原本的60萬都無法轉嫁這個風險-.-
三商的平安久久，他是屬於終身還本型的商品，保費是不還本型的1倍
也就是說如果一樣的保費，不還本型的商品可以達到120萬的保障
但可惜的是三商沒出
Q2:享健康住院醫療健康保險 計畫C與D的比較?? 若只買計畫C(住院雜費30萬夠嗎?)搭配長春住院醫療保險(提高住院日額)
與單買計畫D比較何者效益較好呢??
1.如果針對單實支而言，建議買到計畫C就好
因為單張收據要達到雜費30萬幾乎不太可能
2.現在健保制度DRG之下，住院天數都大幅減少，所以提高住院日額意義其實不大
不如規劃雙實支，可以有雙倍理賠，一部分彌補醫療費用，另一部分彌補減少的薪資收入
Q3:很多人都推雙實支，如果另買雙實支不是要多一個主約(感覺有點浪費)
三商針對門診手術僅融通理賠 但一般門診手術是否多數也都健保給付，這樣的話雙實支的必要性還是需要嗎?
1.多一個主約有很多方式處理，並不會有浪費的情況
像是可以把原本要規劃的60萬殘扶險拆成兩間保險公司規劃
2.很多人推雙實支重點其實不是在門診手術
因為門診手術費用其實不高
比較貴的是在"門診手術雜費"這部分
那基本上有理賠的目前只有全球中信跟遠雄
像是水晶體或是人工關節那種都需要好幾萬
而且雙實支還可以規避單一保險公司的理賠問題
如果今天其中一間公司不賠
至少還有另一間公司會理賠
