個人積分：3分
文章編號：32131162
個人積分：5分
文章編號：32228034
個人積分：47分
文章編號：32252468
個人積分：204分
文章編號：33238936
個人積分：1分
文章編號：33240181
個人積分：293分
文章編號：35017732
個人積分：545分
文章編號：35021463
lball wrote:
PVC含氯是化合物
如果有含氯就是有毒照這種邏輯來分鹽巴都不能吃了
再者自來水殺菌就直接加氯了 還不是在用
PVC主要問題是燃燒跟塑化劑的問題
如果塑化劑有用無毒的目前來說是沒有問題的
再者PVC大量使用 除了好加工之外
就是好回收 不要再被那些開發新材料就說舊材料很不環保的材料商騙了
PVC用了N次回收還是很好用！
我認為你是不是應該去重新讀一下到底什麼是PVC，再來說看看~~~
PVC中文是聚氯乙烯，真正的說法是"聚-氯乙烯"簡單的說是氯乙烯單體
的"聚合物"，去查查什麼是氯乙烯單體，看看這東西跟你每天吃的鹽差在
哪裡，你再來01這裡高談闊論時，應該沒人會來糾正你!!!
依照你的邏輯是不是可以推論PVC也是可以食用的呢???看來台灣一些生產
PVC塑膠粉的工廠，終於有新的出路了~~~
01裡頭已經有夠多誤導的言論了，還發在嬰幼兒區，實在很不妥當!
個人積分：20分
文章編號：36157246
PVC地板 毒害嬰幼兒
http://tw.news.yahoo.com/pvc%E5%9C%B0%E6%9D%BF-%E6%AF%92%E5%AE%B3%E5%AC%B0%E5%B9%BC%E5%85%92-162337467.html
個人積分：293分
文章編號：37453465
simon303 wrote:
我認為你是不是應該去重新讀一下到底什麼是PVC，再來說看看~~~
PVC中文是聚氯乙烯，真正的說法是"聚-氯乙烯"簡單的說是氯乙烯單體
的"聚合物"，去查查什麼是氯乙烯單體，看看這東西跟你每天吃的鹽差在
哪裡，你再來01這裡高談闊論時，應該沒人會來糾正你!!!
依照你的邏輯是不是可以推論PVC也是可以食用的呢???看來台灣一些生產
PVC塑膠粉的工廠，終於有新的出路了~~~
01裡頭已經有夠多誤導的言論了，還發在嬰幼兒區，實在很不妥當!
聚合物 你以為是把一樣的東西放在一起嗎？有人跟你說PVC很不穩定 隨時會還原成VCM嗎？
我哪一句話說PVC粉要拿來吃 你隨便GOOGLE一下 發現VCM單體有毒 就可以直接推理PVC有毒？
純粹 氯 也是有毒 難道你也會把食鹽的 氯拿出來說鹽有毒
你先去查一查一下石頭有沒有害 如果沒有害 你就會拿來吃嗎？
我的重點是 PVC目前被說有毒的問題 是在塑化劑上
在兒童玩具常用的規範EN71 裡 連DINP都是可以使用的塑化劑 只有跟你差不多水準的水準的官員
才會在台灣讓他變成有管制的有毒化學物質
然後就學消基會說 東西驗出來居然含有有毒化學物（DINP）成分多高多恐怖
沒人叫你用 只是你的論點太鳥了
我還沒說要大家用DINP的PVC嬰兒產品 我是說還有其他添加不含P的可塑劑生產的PVC產品
目前來說是OK的
我覺得不太懂 說別人造謠 真的蠻差勁的
個人積分：0分
文章編號：37461871
