討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

生育意願真的跟收入高低、政府補助無關嗎?

79843115

90分

101樓

個人積分：90分

文章編號：65950254

logo10 wrote:
應該是說現在年輕人都...(恕刪)

常常出國玩

40歲以上的絕對比40歲以下來的多

3679分

102樓

個人積分：3679分

文章編號：65950301

一直說地球人口過多，另一方面又說少子化問題，那到底是要朝什麼方向走，不過我可以斷言，未來式機器人時代，不需要低階勞工來工作了，所以不是處在金字塔頂端的人，都是沒錢一族

liou7364

463分

103樓

個人積分：463分

文章編號：65950327

政府真的有心在提高生育率嗎 ??
好的政策，會打壓到很多既得利益者。

很簡單，扶養一個小孩，能扣抵的所得稅提高到目前的三倍，做得到嗎?
因為財政收入會少很多，政府又不敢得罪財團。真正有資本的人所得稅
與收入相比相對少很多。

台灣，很多有錢的人，會想辨法再由台灣土地上再賺更多錢，這些有錢人不少
是在所謂的 "政府"機構工作的。

房價都"不敢"控制下來了，怎麼還有辨法提高生育率。
很多官員帶頭炒農地炒房 ...我們又不像大陸的政策說幹就幹，只能任由
不正的上樑來壓榨人民。

592分

104樓

個人積分：592分

文章編號：65950431

hohoalien wrote:
打個比方好了，如果...(恕刪)

太精闢的解說了XDDD

其實我也真的很好奇當年要不是住在容易抽到公幼的鄰里

我還真不知道我爸媽要怎麼養我們

2隻保母費4萬

私幼也是一個月一萬多

真的現在每個人都月薪五萬嗎?????

還要雙薪喔

喔對了房貸還沒算捏~~~

74分

105樓

個人積分：74分

文章編號：65950522

政府只要補助小孩上學費用，最好可以到國中畢業。
這樣敢生的人才會多。

不要補助薪水，沒有用，薪水多又不一定會用到小孩身上。

omgmm

170分

106樓

個人積分：170分

文章編號：65950532

多少會有點關聯，但不是絕對吧!主要還是要看要什麼樣的生活品質

is2678

8分

107樓

個人積分：8分

文章編號：65950664

個人覺得跟知識水平有關，教育程度相對較低的人，根本沒再考慮教、養跟節育的問題，一直生反正社會局會養。知識水平高的人會考慮小孩教育、養育、生活品質、風險等等。等到有社會基礎時想生也生不出來了。

206分

108樓

個人積分：206分

文章編號：65950731

在上小學前..如果送托兒或安親班.費用超過一定薪水支出比例 , 建議自己帶.
當然, 父母都想給小孩最好, 如果真不行, 退而求其次. (就像大部分人買不起雙B一樣),政府也有補助學費.
另公立會有入學優先條款, 其實高檔私立幼稚園不是一般老百姓讀得起的.

kzh_tw

806分

109樓

個人積分：806分

文章編號：65950824

本人是純粹覺得無法供給孩子自己認為理想的環境
雖不是大富大貴但至少得滿足某些我認為該有的需求
總結就是
錢的問題哈哈

0分

110樓

個人積分：0分

文章編號：65950986

多少有關係阿
養小孩要錢
還是一筆不少的錢
現在生的少薪水就是一個因素

小惡魔廣編特輯

618 火力全開！MSI AI 筆電大軍震撼降臨，爆殺優惠再送$666電子現金

vivo X200 Pro 蔡司影像旗艦從人像到望遠一機搞定！v.s. Samsung S25 Ultra

防霾紗窗怎麼挑?吸附力是關鍵!世界級的抗敏防霾紗窗Poll-Tex普特絲

LG Styler 第二代蒸氣電子衣櫥-極淨護衣品味如新

關閉廣告

顯示廣告