孔子說敬鬼神而遠之，那佛教和基督教是否也算在內?佛教是東漢傳入的，我知道了
個人積分：20分
文章編號：93373151
個人積分：50362分
文章編號：93373205
weidec842 wrote:
孔子說敬鬼神而遠之，...(恕刪)
這是一個非常深刻且常被討論的文化交融問題。您的網友敏銳地察覺到了儒家核心思想與外來宗教（或後世宗教）之間的碰撞。
要解答「佛教與基督教是否也算在內」，我們得先回到孔子當時說這句話的本意，再來看儒家後世如何用這個態度去面對佛教與基督教。
簡短的結論是：從歷史時空來看，孔子當時指的不是佛、基兩教；但從「思想態度」來看，後世儒家確實把這種精神延伸到了這兩個宗教上。
我們可以從以下三個層面來為這位網友解答：
1.孔子當時的「鬼神」指的是什麼？
孔子在《論語·雍也》中說：「務民之義，敬鬼神而遠之，可謂知矣。」
*當時的背景：東漢以前，中國本土只有以「三代（夏商周）禮樂」為核心的傳統信仰。孔子口中的「鬼神」，指的是天神、地祇，以及祖先的魂魄。當時根本還沒有佛教與基督教傳入中國。
*孔子的真正態度：孔子不是無神論者，他主張祭祀時要「祭如在，祭神如神在」，要抱持誠敬的心。但他更反對當時人們為了求福、免禍而過度迷信、諂媚鬼神。他認為為政者應該把心力放在「人間的百姓（務民之義）」上。「遠之」不是逃跑或反對，而是「保持理性距離」，不讓宗教迷信干預了世俗的政治與道德。
---
2.佛教傳入後，算在「遠之」的範疇嗎？
如同您所說，佛教在東漢明帝時期正式傳入中國。在魏晉南北朝到唐代，佛教迎來了大爆發，這時候儒家學者就開始用孔子的態度來審視佛教了。
*儒家的批判與「遠之」：唐代的韓愈寫了著名的《諫迎佛骨表》，激烈反對皇帝過度崇拜佛教。在儒家眼裡，佛教出家、不婚娶、不事生產，違反了孝道與世俗倫理。因此，正統儒家對佛教的態度完全符合「敬鬼神而遠之」——承認它是種信仰，甚至吸收它的哲學（如宋明理學吸取了禪宗思想），但在政治、社會層面上，堅決反對讓佛教超越儒家的綱常倫理。
---
3.基督教傳入後，又是如何被對待的？
明朝末年（如利瑪竇傳教）以及清朝末年，基督教（天主教與新教）大規模進入中國。它所面臨的待遇，幾乎是「敬鬼神而遠之」的歷史重演。
*康熙的「禮儀之爭」：當時基督教反對中國人祭祖、祭孔，這直接踩到了儒家「孝道」與禮制的底線。清朝統治者（皆以儒家正統自居）的反應就是：你可以信你的神，但不能破壞我們人間的倫理。
*思想上的劃分：在儒家士大夫眼中，上帝或耶穌被歸類為外來的「夷狄之神」。儒家對待基督教的態度同樣是：在政治與社會核心上「疏遠」它，不允許宗教力量干涉家族與國家的運作。
---
總結給網友的回答
您可以這樣回覆這位網友：
>孔子說這句話時，佛、基兩教還沒來到中國，所以他老人家當時點名的不是它們。
>但這句話代表了中國文化的一種「實用理性」。後來不論是東漢傳入的佛教，還是明清傳入的基督教，只要它們觸碰到「出世、迷信、或破壞人間倫理」的部分，儒家歷代知識份子就會擺出「敬鬼神而遠之」的態度——尊重你是個信仰，但請留在宗教領域，人間的社會秩序與道德，還是得由我們世俗的倫理（儒家）來作主。
這種「敬而遠之」的包容性與理性界線，也是為什麼中國歷史上很少發生像歐洲那樣慘烈的純宗教戰爭的原因之一。
個人積分：6341分
文章編號：93373218
個人積分：10406分
文章編號：93373646
