以假訊息名義，壓制反對言論，如果有具體個案，法官應該聲請釋憲。
刑法上誹謗罪，還有排除處罰的規定，即使與事實未盡相符，但只要與公益攸關，根本不構成犯罪。
選罷法的假訊息處罰規定，過於嚴苛，根本就是阻止民眾討論公共事務的爛法。
偵查門檻這麼低，
政治勢力透過任命政務官的手段，間接控制司法警察。
由執政者發動的假訊息不敢查，卻一天到晚找民眾的麻煩。
個人積分：1116分
文章編號：88897179
個人積分：827分
文章編號：88897259
個人積分：483分
文章編號：88897308
個人積分：19880分
文章編號：88897668
個人積分：195分
文章編號：88897819
個人積分：266分
文章編號：88897856
司法實務見解汗牛充棟，大大可以自行檢索，謝謝。
個人積分：889分
文章編號：88897964
個人積分：11303分
文章編號：88900316
個人積分：24241分
文章編號：88900771
關閉廣告