繳房租 / 繳房貸？

繳房租 / 繳房貸？

最近要從住了九年的長租處搬遷了，主因是房東要加入都更的行列了，只能說恭喜他晉升人生勝利組啦。
消息來得非常突然，直到即將要搬離這邊才意識到，已經在這邊居住了九年，

每當提起“家”這個概念的時候，我浮現的是這個建物內的擺設，和周邊的街景，
以及回家路上經過的路標、美食，友善鄰居的問候。

現在家，這個概念對我來說太抽象了，感覺我在台灣只剩下“租屋處”了，
家這種東西，對我這種從小清貧出生的人太遙遠了，雖然出社會後，
好不容易把家裡欠的一屁股債還了，也漸漸有在存些小錢。

但台北的房屋售價實在太狗幹太離譜了，從小在北部生長，
目前也已經在業界服務多年，客戶人脈和業界人脈都已經在台北建立了，
公司收入也一年比一年穩定，這時候要往生活水平較低的地方搬遷，感覺也不是那麼實在。

小弟最近一直在想，如果不考慮傳宗接代，而我目前是家中年紀最小的成員，
僅考慮我這一代的住屋需求，那到底是繳房租好還是繳房貸好呢？

目前想到的利弊是：

繳房租-優點

兩萬三萬就可以住到新建物，通常還有管理，周邊環境街景也都滿舒適的。

繳房租-缺點

可能像之前一樣，隨時有搬遷需求，如果嫌週邊街道吵雜，短租裝氣密窗又不太划算，難以下手裝潢


繳房貸-優點

除非阿共打過來，不然應該就是能一直住了，愛怎麼裝潢怎麼裝潢

繳房貸-缺點

覺得房價都是被炒起來的，現在買感覺很不划算，房貸繳起來其實也比房租略高


如果只考慮這一代的居住需求，不考慮什麼後代，大家認為租屋划算還是房貸划算呢？