我以前看參考書的方式都是每題都看很久，然後有點鑽牛角尖那種。
結果到大考的時候，一次考一堆章節，常常都會發現我唸的都沒考。我指的大考是說大學指考那種一次出3年內容的考題，重點常常題目出來，連看都看不懂，只能挑看得懂的題目來寫。
所以萬一跑去買參考書的話，裡面那種很難的題目還要鑽研嗎?通常解好幾天都解不出來。
還是挑簡單題來看就好了呢?常常考完試發現簡單題粗心錯，然後難題完全無法下手 >< ,數理邏輯不太好。發現粗心錯，大概也訂正很久才發現，萬一題目改了，搞不好一樣死。
所以到底要怎麼學好需要理解+計算的物理跟化學呢?
個人積分：36538分
文章編號：63313237
個人積分：1293分
文章編號：63313863
參考書，都難到爆欸，跟本就看不懂那個題目在寫什麼，感覺跟課外題一樣。然後解答就會直接蹦出一條看都沒看過的公式，然後數字代進去，答案就出來了，跟本不知道公式如何推導。
我記得我爸以前叫我不要花錢去買參考書欸，他說課本唸一唸就能當學霸了，不過這一點我很不相信，因為以前高中的物理老師跟化學老師上課都直接用參考書來教，課本完全沒講。我覺得至少完全沒唸課本，把參考書的題型背起來，可能都還有一點基本分。請問這種看課本就能把課文背起來的學霸，到底當初是怎麼訓練的啊?聽說還可以不用買參考書，直接把課文背起來就好了，可是記得以前學校好像不是這樣教我們。
如果被解答牽著鼻子走的話，遇到變化題又不會寫了。所以想說都是挑題目來寫。不過我以前是花很多時間讀英文。物理化學則是上課常常聽到睡著，感覺很有興趣，可是卻常常睡著。所以後來跑去買參考書之後就超恐慌的，很多題目都看不懂在問什麼，也不知道在考那個章節。
我記得以前指考物理跟化學的非選擇題好像還會考時事題欸，要寫那些時事的應用原理。齁來才發現那種物理跟化學的新聞跟本就超冷門的，連電視台都很少播，我怎麼可能知道原理是什麼辣~~><
感覺以前指考好悲劇，非選超弱der~~，寫了一堆還拿不到分數。
https://youtu.be/HH1XjA6n9fo
所以後來讀大學就開始抄筆記了，可是如果筆記沒抄到的話，還是照樣不會寫。真羨慕那種天才型的學生，我應該算苦讀型的。
個人積分：446分
文章編號：63313937
個人積分：1293分
文章編號：63314023
變成說，可能是要把看得懂跟看不懂的內容整理成獨立筆記吧。畫線，勾題目，抄版書，錄音，或著去影印一些網路上面不錯的資料，比方說維基百科。這幾個是我試過還不錯的方法。
感覺書局買的參考書，不是太難，就是有些真的寫得很爛。
不過以前的高中筆記也是做滿爛的，頂多只是抄抄版書而已，如果要考大學的話，恐怕還要再惡補一大堆很難的知識才行。但是那種題庫式的學習好像對我自己本身來說，就會變成比較沒興趣。可能我也比較適合跟老爸以前高中一樣的讀書方式吧~~用讀的把課文背起來，那就把以前補習班題庫本拿來挑題目讀好了，至少還會有一點些微的印象，雖然寫不出完整的公式推導，可是可以拼出一些大概。
個人積分：11276分
文章編號：63316721
個人積分：1829分
文章編號：63316974
個人積分：1293分
文章編號：71627613
