餐飲店家、遊樂園...等是否有依政府規定之6歲以上為收費起點!!(非以身高定義)

各位生活週遭的餐飲店家(吃到飽麻辣鍋/、我家/貴族牛排...諸如此類...等)
遊樂園(六福村/遠雄海洋公園/小人國...諸如此類...等)

是否有依政府規定之6歲以上為收費起點!!(非以身高定義)


現在的小朋友長的快...遇到的很多地方都已90cm或100cm作為收費起點(這身高多數小朋友的大約也才3~4歲呀!!)

商家管控成本很重要...但父母親的荷包也很重要...!!

這政府是怎麼了...該做的不做/該管的不管

下一代都滯產或停產了、還不努力打造一個優良的環境及友善的政策...

william6910 wrote:
各位生活週遭的餐飲店...(恕刪)


自己跟不上資訊,不要亂怪別人

---------------------------------------------------------------

▲立法院3日三讀通過《兒少法》部分條文修正,兒童票應以年齡作為判斷標準。(圖/東森新聞資料照)
記者賴映秀/台北報導
不少餐廳、遊樂園都以兒童身高作為優惠收費標準,但對於發育較快、身高較高的孩子不公平,立法院院會3日三讀通過《兒少法》部分條文修正,未來業者應提供一定年齡兒童優惠、該年齡以下兒童免費,業者如果違反規定,可處6000元至3萬元罰鍰。
立法院三讀通過《兒少法》第33條修正,明定國內大眾交通運輸、文教設施、風景區與康樂場所等公營、公辦民營及民營事業,應以年齡為標準,提供兒童優惠措施,並應提供未滿一定年齡之兒童免費優惠。前項兒童優惠措施之適用範圍及年齡,由各目的事業主管機關定之。
同時,三讀通過條文明定,違反前項適用範圍及一定年齡,各目的事業主管機關得處新台幣6000元以上3萬元以下罰鍰,並命其限期改善,屆期仍未改善者,得按次處罰。修法同時通過附帶決議,包含各主管機關應於2014年兒童節前,訂定其適用範圍及兒童免費優待的一定年齡,及主管機關應主動蒐集提供兒童免費優惠之事業名單,交由衛福部公告於網站。
提案的國民黨立委王育敏指出,2014年初就通過友善兒童的法案,是正面的好消息,過去兒童票多以「身高」作為單一認定標準,現在孩子營養好長得高,以身高為優惠標準已經不合時宜。王育敏也表示,由於少子化現象,大家應該給兒童更好的保障與優惠,也預祝全國兒童2014年兒童節快樂。
此外,三讀修正《兒少法》第76條,明定兒童課後照顧服務中心的收費項目、用途及數額,應由中央教育主關機關訂定。


原文網址: 長得高還是兒童! 三讀通過兒童票以年齡為準 | ETtoday政治新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20140103/312663.htm#ixzz2utFIAylk
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
我用600D寫日記
william6910 wrote:
各位生活週遭的餐飲店...(恕刪)


今天早上在捷運站有遇到~
站務人員問該家長的小女孩是不是滿6歲了
至少捷運開始實施了~
那政府立法出的一定年齡是幾歲呀!!


還是最終由各業者自行訂定 = 從來沒有立這條法
walakaho wrote:
不少餐廳、遊樂園都以兒童身高作為優惠收費標準,但對於發育較快、身高較高的孩子不公平,立法院院會3日三讀通過《兒少法》部分條文修正,未來業者應提供一定年齡兒童優惠、該年齡以下兒童免費,業者如果違反規定,可處6000元至3萬元罰鍰。


雖然三讀通過了
但是沒寫到底什麼時候才會強制實施
現在還是一堆餐廳都還是以身高來作為收費標準
所以如果去這類的餐廳還是要有被收費的打算
也只有大眾交通運輸、文教設施、風景區與康樂場所

不要肖想餐廳也給你六歲以下免費

william6910 wrote:
各位生活週遭的餐飲店...(恕刪)


我覺得業者該考慮的是長的高的小孩是否比較會吃吧?
有個問題,
6歲童沒有身分證,
以後家長出門是不是要隨身攜帶戶口名簿?



忘了有健保卡... 也可以!

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!