討論群組
小惡魔市集 悅遊日本 活動報導
我要回覆
avexxxx
avexxxx
32分
樓主
avexxxx
avexxxx
個人積分：32分
文章編號：45495990

剛剛 FB 看到的車禍影片 想請各位法律高手 看看 最後 "倒楣的汽車駕駛" 需要負擔甚麼

  • 2013-08-10 22:23
  • 979
http://youtu.be/PO1g5PMGgKc

如題

想請各位法律高手 看看 最後 "倒楣的汽車駕駛"

負擔了 甚麼"法律責任" 跟 "賠償"


在想 騎機車少年家屬會不會又說: 一定是朋友帶壞的 他平常不闖6線道紅燈的
2013-08-10 22:23 #1
文章關鍵字
車禍影片 法律高手 汽車駕駛
得分後衛
得分後衛
61分
2樓
得分後衛
得分後衛
個人積分：61分
文章編號：45496073
這個汽車駕駛為什麼要負責??
是闖紅燈的機車要賠汽車修理的費用吧
2013-08-10 22:28 #2
aya23
aya23
12分
3樓
aya23
aya23
個人積分：12分
文章編號：45496184
外國我不知道，

台灣是這樣的，請注意下面這句，

"應注意而未注意"

車的責任不會比機車大，

但是車一定會有責任，

歡迎來到這個島!
2013-08-10 22:35 #3
馬車250
馬車250
3分
4樓
馬車250
馬車250
個人積分：3分
文章編號：45496199
好個 "應注意而未注意" 無言的條文

留個但書各打50大板
2013-08-10 22:36 #4
海斯勒
海斯勒
132分
5樓
海斯勒
海斯勒
個人積分：132分
文章編號：45496330

avexxxx wrote:
http://you...(恕刪)


去年我們就已經證明了啦，男人啊!不用過40啦，基本上滿18就已經剩張嘴了
2013-08-10 22:45 #5
boy2005
boy2005
70分
6樓
boy2005
boy2005
個人積分：70分
文章編號：45496409
得分後衛 wrote:
這個汽車駕駛為什麼要...(恕刪)


不用你刪,我自己刪!
2013-08-10 22:50 #6
冷先生
冷先生
10分
7樓
冷先生
冷先生
個人積分：10分
文章編號：45496435
事故鑑定，應該也會有轎車車速的相關資料，假設轎車有超速，那麼就有可能用

"應注意而未注意" 這條

而假設機車車速超快，即使轎車在限速內仍有證據指出要閃也閃不掉，那就可能無責任
2013-08-10 22:51 #7
我要回覆
文章分享
加入好友名單
取消 確定
評分
取消 確定
評分
清除評分
複製連結
複製

今日熱門文章　網友點擊推薦！