極度簡單 wrote:為什麼不是從上由下從...(恕刪) 怕 打架, "相咬" jam 啦....流行後就....回不去了...因為新的也沒能給多少好處...http://en.wikipedia.org/wiki/QWERTY很多書會題到的...標準化,經濟學等....
網路找一下吧 貼來的----------請看一下你的鍵盤,為什麼第一排左上方的順序,是QWERTY而不是ABCDEF?道理很簡單:如果依ABCD排列,打字速度就會變慢;因為在英文詞彙裡,最常出現的字母並不是依ABCD排列。也就是說,若要追求打字速度極大化,就要把最常出現的字母,放在最靈巧的手指位置上,也就是在食指和中指最容易按鍵的地方。根據語言專家統計,英文詞彙裡有70%是由DHIATENSOR這10個字母組成,應該放在手指最靈巧的位置上。但這卻不可行,因為把最常出現的字母集在一起,會產生另一項無法解決的困擾:在打字機的時代,這10個字母的打擊桿如果位置太集中,你快速連打DHIAT這5個字母,字桿的彈簧還沒來得及彈回,你又快速打ENSOR這5個字母,這10個字桿很容易糾結在一起,打字速度反而變慢了。那怎麼辦?打字機製造商各自研擬不同的字母排列方式。經過市場的競爭、選擇、淘汰,最大多數人採用的,是Remington公司1873年推出的4行鍵盤,最上行是以QWERTY順序排列。如果你注意看這一行字鍵,可以看出這行內隱藏著幾個字母:TYPE WRITER(打字機)。QWERTY鍵盤一旦在市場成為主流,就會出版許多練習這種規格的教材,用來訓練新進打字員。幾年內,透過滾雪球效應,原本不採用QWERTY鍵盤的生產商,在「西瓜偎大邊」的原理下,都改用QWERTY系統。即使有人提出能增強打字速度的鍵盤排列方式(有些宣稱可增快20% - 40%),也沒人敢用了,QWERTY系統因而獨霸天下。經過一個世紀,到一九八○年代個人電腦鍵盤問世時,字桿會糾纏的問題已經不存在,照理應該改採速度較快的DHIATENSOR排列方式。但是電腦生產商的關懷,並不是打字速度的極快化,而是記憶體容量與中央處理器的速度。就算你能證明DHIAT系統絕對比QWERTY系統有效率,我打賭沒有電腦鍵盤製造商會採納你的高見。所以,不是最好的東西就能存活得最好,達爾文的適者生存、天擇原理(survival of the fittest, natural selection),在工商業界還是適用的。