學電子的 聊一下關於電波能量消耗論與法官見解(有線電視)

先說 純討論 電波能量的耗損

無關 有線電視 業者的服務 品質!
請不要 在此抱怨!



剛剛看了 關於有線電視 訊號 算不算能量 法官的見解

「
法界實務人士指出,私接第四台的刑責問題,台灣高等法院十年前曾舉行法律座談會,討論是否構成竊盜罪,結論是不構成竊盜罪。


與會法官代表認為,刑法竊盜罪,是指竊取動產、電能、熱能及其他能量;「其他能量」性質應等同電能、熱能之「能量」為限,所以具消長性質的能量,才是刑法竊盜罪章欲保護的客體。


有線電視台所傳輸的「影音視訊」,雖屬電磁波一種,但使用後物質能量並不會減少,性質上不屬電能、熱能的能量,所以不是刑法竊盜罪所保護的客體。

」

我個人 認為 電波 需要 放大器電路

傳輸 需要線路媒介

送到各用戶也會有阻抗 匹配 損耗!

還要強波 放大器 才能 接續!!

怎能不算能量呢 !

法官 開會對這些討論 , 不用問過 業界嗎??





我聽過同業講過一個笑話.....純笑笑 不知道是真的假的!
某公家標案
標購一批電子設備
內容有提到 60Hz 規格
得標廠商 拿歐洲 廠牌 50Hz 機種交貨
公務員不敢收 告上法院
結果判 業者敗訴
應賠償 該機關........10HZ ...


我家這邊
有線電視業者為了省抓小偷的麻煩
線路上面通高壓電
到收視戶才做絕緣
電線是拉路燈的...抓到了也沒證據
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!