有關死刑的議題,請各位集中於此討論

The Wingman wrote:
我認為支持死刑的人所...(恕刪)


你是故意發此文讓人砲嗎?
受虐狂還真多
The Wingman wrote:
我認為支持死刑的人所...(恕刪)


這些自以為宗教多麼神聖的人, 只會死抱著那本經, 根本搞不清楚啥是啥! 要不就是因私利自己胡亂解釋, 否則為啥會分那麼多教派, 歷史上那麼多的宗教戰爭又怎麼會發生!
只要死刑犯真心悔悟, 我支持原諒; 但死刑還是必需被執行!
讓他到另一個空間重新修行, 總會再取得為人的資格!
講那那麼多做啥?

一個人就可以代表法律了嗎?

那這個國家還需要以法治人嗎?

都給他說的算就好!

用選票來讓他們知道反省
boss753951 wrote:
現在大家都知道哪個立...(恕刪)

我也知道

立委謝國樑
如果王清峰歷經過家人被殘忍殺害,自己被強暴凌辱
仍可原諒加害人,赦免他的死罪,
我才會覺得她有廢除死刑立場
不然,只是拿別人痛苦來讓她在台灣史上留名
她把老鼠屎當成特立獨行

前幾天說下台也行

今天說為了廢死下台會是國際笑話

假人一枚還學人裝聖人
這篇上新聞了
我也來佔個缺好了

回主題

殺人償命是中國從古至今不變的道理

你講人權聽在那些受害家屬的耳裡是多麼的刺耳

也對啦,死掉的就不是人了,

請王大人捐出他所有的積蓄專門蓋一個監獄關這些死刑犯的地方

這些死刑犯就交給她養了

我們這些小小的納稅人沒有閒錢去做這種公益

公益是給有需要幫助的人

對於畜牲是沒有必要寬恕及包容的
拯救世界維護和平 wrote:
但是也有不少洲依然有死刑,甚至還可以開放一般民眾擁槍自重
好意見
廢除死刑前
先立法開放私有槍支合法化

這樣以後遇到歹徒先斃了他
反正不會死
且在監獄裡面有吃有穿還不用付錢
白馬1154 wrote:
立委吳育昇昨也在立院重砲轟擊王清峰指出,現行法律有死刑制度,若三審定讞後不執行,就是違法違憲。若王清峰要堅持個人廢死刑的主張,就該比照衛生署長楊志良立即下台,去宣揚其主張,若王清峰不辭,他會以廢弛職務為由,要求監察院彈劾。...(恕刪)

吳育昇好樣的!

我相信孫小姐只是你一時糊塗,你還是很有理智的。。。
各位大大 如果對圖示有興趣,請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q
拯救世界維護和平 wrote:
立委謝國樑則力挺王清峰,強調不論誰來當法務部長,都無法解決現有四十四名死刑犯是否執行槍決問題。如因拒絕執行死刑,就要王清峰下台,只會糟蹋了一個好部長。...(恕刪)

呃...不知謝立委是從哪裡看出來王清峰是一位好部長的?
去看看以前的新聞就知道,
打從她上任之始,她就是個在很多案件上都有預設立場的偏頗人士,
在媒體上肆意放話、屢屢失言,之前更還被監委指她破壞司法威信。

一個做法務部長的人卻是個最不遺餘力破壞法律公正尊嚴的人,
這種人哪一點稱的上是個好部長了?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 545)

今日熱門文章 網友點擊推薦!