圓滿落幕🥰來追韓國身肌湯，我也加入他的肌塊行列

2021startup wrote:
這個人把我黑了，然後在他的樓裡問我問題，然後說我不回答是心虛

Shirley wrote:
好的，她還是可以硬拗說不是在 回應我們的話，昨天我提前把她 黑了，讓她無法在我這樓留言， 就讓她發洩剩餘的精力吧委屈說
完了，或許她就沒事了

是有控制狂嗎？他問什麼？我就必須回答嗎？他是我老闆嗎？連我老闆都不敢這樣對我。她有付薪水給我嗎？沒有啊那他是哪根蔥啊？他問我就要回答嗎？前幾天還在沾沾自喜地說她老公對他就是絕對服從，不然又要離婚。看了令人大吃一驚啊原來皇太后都是那些男人訓練出來的。我勸你還是少發那些言論吧台灣的少子化已經夠嚴重了，你不要害台灣的男人看到都不敢再結婚了誰服侍得起這種皇太后。

2021startup wrote:
2021startup
5458分
28樓
2026-09-24 23:11
好了，我現在要把你黑掉了！

突然想到有個廣告

這不是肯德基，這不是肯德基滾來滾去滾來滾去滾來滾去

我就是要這個，我就是要那個挖鼻孔挖鼻孔挖鼻孔挖鼻孔
Angel9999
那順便加我好了，一起黑

2026-09-24 23:49
(恕刪)

cchcchcch wrote:
一直往下看文章很累，... 雪莉，我經過一番的沉澱後，冷靜、認真地思索過了那晚我倆的那一場齟齬。以下是我的反省：

1. 雖然『好男不與女鬥』的『好男』原指成熟有風度的紳士，該句本意並沒有要貶損女性的意思，然而，基於只把「好」字放到「男」字前，卻沒有相應地也把「好」字放到「女」字前，自不免就產生了相對剝奪感。我後來也能理解與共情你當下的感受了，那句的確是會令你/某些比例的女性感到該句有貶損女性之意。我為自己引用上的失誤、雙標以及還因此傷了你的心感到抱歉。

2. 你別認為你不是好女人。經歷了這場齟齬後，我發現，你其實是個單純可愛天真無邪的好女人；相較之下，我不只是個壞壞壞男人，更像是個惡魔。但我壞歸壞，其實我也會為你擔心：因為你太容易相信別人 - 對於資訊似乎沒有先質疑的習慣 - 我怕這會讓你在未來成為詐騙的受害者或成為謬知的傳播者。我深深覺得謬知比無知可怕。希望你能保護好自己，壞人遠不只我一個。

3. 瞭解了原來你有不想複製貼上的高貴情操與堅持，以及你打不出注音符號「ㄏ」後，我想到一個將來對你會較方便的方法：日後你只要在中文模式下打”C”鍵就能打出「ㄏ」了 - 希望我這點亡羊補牢的建議能讓我們之間自此少了一個雷。總之，都怪我心思不夠細膩，沒有提早跟你說明「ㄏ」該如何輸入而踩了你的雷。

4. 的確如你所言，我閃躲掉你的很多句話，都沒有給出相應該有的回答，也迴避掉該好好檢討自己。因為我無法如你那般有勇氣與大方地願意以自身的真實生活來與大家分享，在這方面，我遠不如你。我為自己的小氣與膽小感到慚愧。

5. 「87、無恥、反問法」的確都是我個人用語上的壞習慣，我深切反省過了，它們不但不只無助於表達，反而還會造成閱聽人的不悅。抱歉，讓你讀了感覺髒髒的與感受到被不禮貌對待。我日後會多注意避免在正經討論時使用。

6. 你說的沒錯，我的確缺少一個好用、神奇的盒子幫我處理… 也因此至今我都必須自己一心二用、甚至多用，進而常分心、超載、腦殘地說錯話、做錯事、傷錯人。我也希冀那個盒子出現的那天能早日到來，在那之前我也只能繼續 pseudo-雌雄同體地活著… 在這點上，請多包涵，目前的笑能已是我所能超頻的極限了。

以上是我的誠意。希望你能原諒我。我們和好吧。最快下周再見了。
2026-09-18 22:57 #116

(恕刪)

cchcchcch wrote:

雪莉，

那的確就是個陳述以偏蓋全、一概而論的言論的影片沒錯。不過你會寫出：『這影片很有趣，沒有什麼貶低男人或女人的意思』，我也不意外。我不意外的原因是，一來正如你自己所說的：『你有病』，二來就是你的認知顯然有問題。你還是不懂何謂『以偏概全』與『一概而論』的意思，即便我之前已經查好並告訴你『以偏概全就是以少數的例證或特殊的情形，強行概括整體。』，而你到現在卻還是不懂。也就是說就算我都幫你查好並也告訴你了，你仍舊無法理解。而我現在告訴你，一概而論是指不區別狀況，而以同一標準看待事物。不過我相信，一樣會是都幫你查好給你看了，你也照樣不懂。理解力有問題的話，這我真的幫不了你了，你得自己去找一個能讓你理解的人，或許從小學老師找起也可，不能排除是當初基礎就打得很不好了。

原來你們引用的說法就是來自這個影片。這就是謬知比無知可怕的標準示範。一個陳述以偏蓋全、一概而論的言論的影片，你們卻完全接受那種錯誤的認知，全然不認為它有錯，並據此以為所有男/女人的大腦便是他所陳述的那樣，且還大言不慚地散播這種錯誤的認知而不自知。雪莉你自己說你自己有病，的確。不過，在我看來，你還算病得輕的，有病得更重的… 特別是發表明顯貶抑男人的言論的人。

在我跟你解釋過了：『好男不與女鬥』的『好男』原指成熟有風度的紳士，該句本意並沒有要貶損女性的意思後，你現在卻還在問：『為何你會覺得那個男生是好男人？』顯然你的理解能力真的很值得令人質疑。他選擇當下不跟你爭辯，就已經是成熟有風度了。反而是你追著人家留言：『你不認同就不認同，為什麼你想說什麼不說出來，在下也不需要你認同，你說話可以更清楚一點，其他的文字都是多餘的』一副人家不跟你爭辯也不行的樣子。至於你自己都說你自己不是好女人了：『會情勒別人不聽話就離婚的人，怎麼會是好女人呢』，那麼兩相對比下，他是好男人，你還需要再次質疑嗎？

我發現跟你討論事情，真的就像你之前所貼出你先生的回應，像壞掉的收音機。大概就是一種跳針感吧。或我之前說的鬼打牆，你在你自己的盲點裏繞不出來。我似乎越來越能理解與共情共感你先生曾跟你溝通上的困難了…

2026-09-20 0:00 #122

我與我先生的問題跟你沒關係，你說與我先生共情共感真的嚇人

不依你的和好就要辱罵對方，還好我早知道你是假意道歉的哦

倪師～戒之初
看到一有問題，馬上就捨掉，就不會有之後更多的問題

Shirley6790 wrote:
2021st...(恕刪)

Elizabeth chloe wrote: