[呼籲]請大家一起來搶救關渡-竹圍-紅樹林的河濱,加入反北淡公路興建興建的連署活動


philip99 wrote:


沒錯,非常贊同大...(恕刪)


這好笑了 那按照你的說法 你們這些 建議要建設的人
連騎腳踏車 都認為是 嚴重污染地球 ..
那事情很簡單阿 你們都走路上班 這樣也不會塞車阿 那也不用建設了 不是兩全其美?

可悲阿你們~ 一堆人開車 結果用不開車的納稅錢來蓋這一條 不環保又浪費的 高架橋
還說別人污染地球..

10條高架道路 換的回 一片紅樹林嗎? 請問以後你子孫 問你 爺爺 什麼是紅樹林 有看過嗎?
你敢跟你子孫說 為什麼紅樹林會消失嗎? 因為塞車不顧環境評估而禍害千年 再自私阿~

這樣好了 不然給你們蓋10條 高興了吧 淺見至極
再補充一下…

我也不贊同興建蘇花高,為什麼呢?

因為我不住在當地,我無法感受花東當地人的交通不便,更遑論道路坍崩、阻斷交通的情形…

因為我希望可以選在風和日麗的天氣時,可以到花東一遊;

因為我希望花東的人民可以保持純真的民風,不會有都市的市儈商業行為;

因為我不會選在風雨交加的天氣下,冒生命危險走蘇花公路到花東觀光;

照這樣的邏輯,因為我不贊同興建蘇花高,難道我就變成了環保人士嗎? 還是我就像你們一樣,是把自己的快樂建築在他人痛苦之上的豬頭???

所以我不贊同也不反對,因為公共政策的決定,是必須取決於公眾的利益做全盤的考量;但我決不會因為我自己的私心,而出言反對,因為我自知我不夠資格為他們做決定,因為我無法感同身受他們對交便不便所帶來的痛苦;

同樣地,你們有資格為我們做決定嗎?

philip99 wrote:
我不是環保人士,更不...(恕刪)



得過且過的思想也不是三天兩天的事了

每個人都少吹點冷氣~~少一點汙染~~會沒用?

你沒能力不騎機車不開車是你的問題

騎自行車的人是不是為了環保我也不清楚

重點是~~當淡水的美景不在~~

只剩高樓大廈跟一堆快速道路

這就是最好的解決方案


地球已經被破壞的差不多了

大自然已經在反撲了~~你還真以為只是偶發性嗎?

少點破壞~~留給後代子孫一點美景吧



話說我去淡水的時間也真是少之又少~~

我繳的稅偏偏又比很多人多~~

我為什麼不能發表一下意見?

全民買單只為了淡水新市鎮?

只為了解決當地人塞車之苦?


Beautiful life comes from every shot

philip99 wrote:
再補充一下…

我也...(恕刪)


按照你的言論 就是單純為了自己的私心為出發點 請不要用私心 來跟別人的言論比

不管蘇花高 跟 這條所謂的高架道路 我都反對,
因為 環境評估都沒過 硬是要蓋 那後果勒? 你負責?

四川大地震也是因為地球反撲(因為蓋大霸才會那麼慘)只能說他們活該
我可不想看到台灣變成這樣

不要說 我是外地人為了觀光 而不顧所謂在地的人交通問題
很抱歉 我並沒有去過 花東 跟 淡水 未來也沒規劃要去

簡單一句話 就算要 綁樁腳 要圖利財團 甚至真的是為了人民的交通便利 硬要蓋這種路
至少也要環評過關吧,說什麼 違法也要蓋 政府帶頭違法 還一堆人叫好 真是夠了


philip99 wrote:
照這樣的邏輯,因為我不贊同興建蘇花高,難道我就變成了環保人士嗎? 還是我就像你們一樣,是把自己的快樂建築在他人痛苦之上的豬頭???


請注意你的發言~~謝謝


憑什麼要全民買單只為了你們上、下班不塞車?


憑什麼要騎自行車上、下班的人去支持這個破壞大自然的建設?

怕塞車不會搭捷運嗎?

為了身份~~不想擠嗎?

省省吧~~我繳的稅也不會比你少~~

憑什麼要為了你們去破壞大自然?只是為了快上那幾分鐘


當台灣什麼美景都沒了~~後代子孫還剩什麼?




空氣汙染還不夠嚴重



別在那裡說什麼騎自行車不環保了~~再怎樣也比開車騎機車的要來的環保


少在那裡扯東扯西的~~就事論事ok


Beautiful life comes from every shot
marswu wrote:
歡迎回歸中國大陸 , 那裡只有1種聲音...(恕刪)


為什麼要我回歸中國大陸,是因為你耳裡聽不下別種聲音嗎? 如果是你聽不下去,回歸的應該是你啊…

哈哈哈,原來這裡有這麼多一邊唸經、一邊摸乳的仁義道德之士啊,滿嘴環保淨土,結果是為了自己的私心

繳稅繳的多了不起,很偉大喔,失敬了,原來你們繳的稅全部被用來蓋這條北淡公路了…

奇怪了,台北信義連絡道路開腸剖肚地從山中挖條隧道,怎麼就沒這些環保人士出聲音?? 還是因為信義區都是住了有錢人,所以交通可以節省五分鐘就是應該的???
atlaswu wrote:
十年前,那時我還是大...(恕刪)



你知道嗎?
那海堤?(有個紅色小燈塔)就是現在漁人碼頭
木棧道再過去的小燈塔
以前那片草跟人一樣高的空地
就是現在漁人碼頭停車場

我以前也都是走那長長的海堤去吹海風
常常看到情侶們坐在海堤聊著未來
philip99 wrote:
原來這裡有這麼多一邊唸經、一邊摸乳的仁義道德之士啊,滿嘴環保淨土,結果是為了自己的私心

繳稅繳的多了不起,很偉大喔,失敬了...(恕刪)


請不要發言一些沒水準的字眼~~謝謝

這樣只會讓人感到
Beautiful life comes from every shot
討論到了現在,還是看不到反對興建的人有什麼具體可行的建議
反而漸漸走向政治口水,如此下去也只會淪為封鎖版面
jackie0301大大提到
民權路幾乎到淡水的沿路房子幾乎都是往後蓋的..離現有馬路起碼有1米多
建築退縮是建築法規定的,那一米多的地與路權線是是不同的,再說一米多能劃出一線汽車道嗎?
那為什麼不拓寬呢?37億的工程費用難道徵收會比這建設貴嗎?
能拓寬的話,還會要再多蓋一條嗎?徵收費用絕對比興建新的還貴
假使徵收都這樣的昂貴!?那新聞為什麼都是出現被徵收不滿的人民出來抗議.
那是因為被徵收的人覺得政府出的價錢不夠高
國家開發的徵收都是依照政府的土地公告地價(這是符合實際的地價嗎?)
實際的房價地價是人為炒作出來的,不知您買房子是用公告地價買還是賣方底價買?
所以~不是為了要反對而反對~是真的有比較好的方案
相信贊成的也不是因為可以破壞而贊成,請您提出具體可行的方案呀
竹圍連個綠地公園都沒有
如果政府用公告地價而不是市價徵收您家來做為公園用地,您願意嗎?

相信住淡水的人也不希望破壞景致,但當您每天深受塞車之苦時,誰有閒情逸致在車陣中不知是看風景還是看捷運擋土牆?
不是每個人都能或接受騎單車上下班,騎車開車不是身份的象徵,同樣的騎單車也不是環保或生態的救贖
不知那些頭上有環保、維護生態保育等光環或帽子的大大
當您節能減碳的騎單車到公司後,是吹冷氣、電扇或是用扇子搧風?辦公室是用天然太陽光還是日光燈照明?
怎不建議老闆節能減碳?怎不因而唾棄公司,離職另覓節能減碳的公司?
當您舒爽的大完便,不知您是用什麼來清潔菊花?是衛生紙嗎?紙漿從哪來?石頭蹦出來的還是天上掉下來的?
怎不用塊布擦擦,洗乾淨還可以重複利用?未來您的子孫也可以看到那些免於變成衛生紙的樹呀
當您的孩子年幼時,是用紙尿褲(布)還是用傳統尿布?
philip99大大說的好
當你在享用現代科技的便利時,千萬不要還大言不慚地說你要留給子孫淨土,因為你自己就已經在預支他們的未來資源了
marswu及nicky6336兩位大大的稅金說並不是很恰當,如果不騎單車不開車的人
也跳出來吐單車道是浪費他的稅金,不知單車族會怎麼想?
稅金的徵收,是支付國家的各項軟硬體建設,紅樹林的保育工作也是國人的稅金來支付
不到紅樹林的人,是不是也可以說為什麼我的稅金要來保育紅樹林?
大家的稅金也有支付清潔隊的薪資,是否代表大家可以亂丟垃圾?
既然您的所得必須使您繳交較多的稅金,而您又擔心您的稅金被使用在您不需要的建設上
小弟建議您不妨利用捐款機制,一來抵扣您的稅金,二來又可以做善事助人
或者行文給稅捐機關,將您的稅金使用在您認為需要的地方

反對興建的各位,今天塞車的問題不只是上下班時段,包含假日從台北或金山石門等方向湧入或路過的遊客
希望在您反對的同時,也能提出具體而可行的方案
能通盤的解決問題而不是一昧要人使用某種通行方式
jscola wrote:
討論到了現在,還是看...(恕刪)


我也不想拿稅金來說事 , 問題是有人偉大到連讓我說話的權利都不給了

"結論是 我們在地的生活環境需要你們這些外人來幫我們決定嗎? 還是我們都是一群無知的鄉民,需要你們這些有水準、有教養的人來教育我們??? "

這位偉人 的意思不就是只准住在淡水的人說話嗎?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!