YKK104 wrote:你拿這張圖來代表柬...(恕刪) 我覺得那張柬埔寨街景圖,還大贏台中七期。七期房子只是蓋得高,但街容毫無規劃,新大樓乍看還行,仔細看又「畫虎類犬」,想學歐式建築,但是又粗糙濫造,周遭環境也無綠意,空氣、交通更是糟到不行。花大錢買這樣的房與環境,真是浪費錢。
huron wrote:在台灣很奇怪違法違...(恕刪) 一個國家很難只用法來治理好國家,不管法有多嚴都一樣,大部分會配合宗教或禮法。例子很多,日本、紐西蘭、丹麥、瑞典等等台灣雖說大部分是道佛教,但普遍信仰度不足,也就是因宗教而善的行為自然就少禮法,我看更不用提了,台灣的禮法重形式無哲學,無教化之能反有生紛之實以上種種,那台灣就這樣子了。
噗 ~~我只是在比擬 ,你卻在比較 ....光聽你講七期都是高樓 ,沒綠意 無規劃....就知你不是台中人 .另外告訴你 , 七期區域交通流量大的是在外圍 台灣大道 , 五權西路 而不是在七期區域裡面 .Miky23 wrote:我覺得那張柬埔寨街...(恕刪)
YKK104 wrote:噗 ~~ 我只是在...(恕刪) 噗,我當然知道你在比擬啦,我只是說說我對七期的看法。另外,我的父親祖先明末清初,就落腳在南屯開墾,外曾曾祖父在150年前,也從西螺落腳在港尾子,外公的田產被分配在朝馬,直到現在,我的親戚主要都還是在台中市,你說我不是台中人,我也笑笑的。ps 現在台中市政府那一帶,以前還是芭樂園呢。
所以你承認你在比較 .我還真看不出來你對台中有多了解 .就當你在瞎扯蛋好了 Miky23 wrote:我的父親祖先明末清初,就落腳在南屯開墾,外曾曾祖父在150年前,也從西螺落腳在港尾子,外公的田產被分配在朝馬,直到現在,我的親戚主要都還是在台中市,你說我不是台中人,我也笑笑的。..(恕刪)
rodomo wrote:这是台湾媒体背后操作的吧,看文案挺眼熟,大陆媒体一般不会这么闲, 這是去年8/17中國經濟網發的,說是網友寫的...嘿嘿裡面的照片同時有穿長袖跟短袖,有台北有台中還有些認不出來的小城市明顯就是刻意黑的,沒那麼閒....得了吧倒是最近又翻出這種東西做啥?市容漂不漂亮不是一兩天的事情,為了某些人要看得美觀比較重要還是生活在其中的人的日子比較重要?要說的話平壤夠漂亮了吧,倒是誰要去住住看 = =