交通部踹共 , 不懂交通規則且惡意逼車的人該打幾大板 ? 內容更新於第一頁和 #264

雲遊台灣 · 2012-01-08T00:43:41+08:00

畫面中的路段是位於桃園市經國路道路上雖畫設有機車優先道 , 但是由於停了很多違規停放的車輛 ,佔住大部分的車道空間 , 若我勉強騎到機車道的話 , 勢必會被中線跟最外側違停的車輛給擠在中間 , 這時如果路邊停車的車輛有個冒失鬼打開車門 , 我肯定會發生事故 . 最近有一個被撞攤的 , 雖然判賠1200萬, 但是整個人生已經毀了 , 拿錢有什麼用? 還有的撞死的 .況且 , 還不一定可以拿到 .而中間車道是依法可以讓機車行駛的 ..雖然與前車保持安全距離 ,但是我的車速並不慢 , 可以看到我還超越內側的小貨車 , 逼我有理嗎 ? 前方也是塞車 , 往前不遠就要停下來了 .此時該名車主就刻意繞到我旁邊(奇怪,你不是可以超車,你還要逼我滾), 然後故意開車來撞我 . 這種人可以拿駕照 ?我知道你是大車嘴臉 (相信後面的回覆也會出現叫機車滾到一邊的) ,但是我前面說了 , 機車優先道上停了很多車 , 騎那邊非常危險 , 會是賭命 . 就算是機車 , 也是有路權 , 我能跟上車流沒塞到你 , 你不能叫我滾開 , 刻意逼車還要撞車 .交通部應該要出來正視這個問題 , 宣導機車路權 , 讓開車的人知道 ,機車不是只能滾到路邊去 .影片我交給警方處理 , 給這種車主一個教訓 .================================101.01.09看完每一樓的回覆了有支持的 , 感謝你 . 也有批評的 , 我尊重你 .由於回覆文章太多 , 無法一一回覆 , 也因為正反意見都有充分被表述了 , 所以我就不再多累述只針對幾個意見回答 !1. 開版的標題寫對了 , 還有相當數量的用路人並不清楚路權, 以及安全駕駛的觀念 , 才會針對機車行駛外側車快車道有意見.而這部分則是交通部的權責 , 他們必須有充份的宣導來教育用路人2. 有人質疑影片有被剪接過 , 其實並沒有這台型車記錄汽每五分鐘會存成一個檔案 , 而在存檔跟同步記續記錄的那個空檔 , 會少掉 2~5 秒的錄影資訊 . 這個也是各位在選擇行車記錄器時 , 做為選項的依據之一!我製做這段影片 , 是把主要的相關畫面切出來 , 然後兩個檔案合併成一個檔案 , 再加上字幕而已 . 如果我要變造 , 那我就何必把最後那個罵人的畫面跟聲音給弄出來 ! 我大可以修掉不是嗎 ..3. 這不是釣魚 .如果我要釣魚 , 各位不會看到我的情緒失控 , 我不會這麼生氣, 我也不需要罵人 . 我只會任該車主表現 , 然後在錄影中可以聽到我冷笑的聲音 .4. 情緒的表現是自然的在行駛的過程中 , 受到惡意的逼車 , 最後還刻意衝撞 , 說不會感到憤怒 , 這太不合人情了 . 如果當下我還可以笑笑的跟對方握手 , 然後遞上名片 , 然後說這是我的名片 , 有空請來泡茶坐坐, 然後雙方互道珍重 , 各自離開 , 這才奇怪吧 . 肯定會變成 2012最奇怪的影片之一 . 當然 , 我知道各位在螢幕後面的鍵盤手很厲害, 都應該有辦法做到的 , 個人感到十分欽敬 !5. 有型車記錄器是為了保護自己一開始就告訴對方我有在錄影 , 一是要對方小心自己的行為不要過當, 一方面讓對方知道他被錄影以免後面說我偷拍 . 到時各位還是免不了說我在釣魚 . 反正我怎麼做 , 你都有的說 .6. 很多人來信問到這台型車記錄器的型號這是很便宜的口香糖機 , 6張國父就有 . 可以邊充編錄 . 白天的畫值還不錯 , 車牌都可以拍得很清楚 . 體積小容易攜帶跟使用也是優點 . 而缺點就是晚上就變成夜盲機 , 不適合晚上使用 !7. 這是路權問題要處理這種車主

lililala_37

48分

81樓

lililala_37

個人積分：48分

文章編號：33184269

lss101106 wrote:
騎機車不是應該靠邊駕...(恕刪)

誰灌輸你這錯誤觀念????

Sagittarius0926

2分

82樓

Sagittarius0926

個人積分：2分

文章編號：33184278

SteveMcGarrett wrote:
什麼是汽車道????...(恕刪)

看完全文，再來回我~~~~!!!!

Sagittarius0926 wrote:
23秒過後，外線車道(這邊修文時，你剛好引我言)，完全沒有半台車停在路邊
你卻執意騎在汽車道上，不按你喇叭，要按誰?? 妨礙地球轉??
你都敢打出，內車車道沒車，為何不從內車超車的文字 (後面增加：實際上內線車道有車)
那我反問你.......外線車道沒停半輛車，為何你不騎回你的外線車道上??
你比較偉大，所以全部的人都要讓你?? 要按照你的邏輯思想來開車??

三線道，硬是要騎在中線上，卻不騎外線，怪我??

還真奇怪，其他反駁的文字，都不敢回，只挑這個回 ^++^

不過也沒差，你又不是樓主 ^++^

敗家鬼小胖

23分

83樓

敗家鬼小胖

個人積分：23分

文章編號：33184288

只是從他旁邊快速刷過去......

這是危險駕駛吧

撇開生命安全不管
為什麼台灣一定是情理法在馬路上為甚麼不能照法規騎車?
機車一定要靠右行駛? 機車優先道上面最多的就是汽車計程車公車跟人孔蓋地還不一定是平的

我實在是不懂為何騎車一定要禮讓汽車在法律上大家不是平等嗎?
還是開了車身上流的就不是血而是汽油了嗎?

fsyp2000

1分

84樓

fsyp2000

個人積分：1分

文章編號：33184294

坦白說~好像沒幾個有認真去看法規唷
只用自己的自以為，在一般行駛道路上，除了有特別設置外，機車、汽車的路權是一樣大的
然後右邊是所謂的機車優先道，並不是機車專用道，專用道會有分隔島來分離的，
再者在台灣，哪些機車優先道根本就沒有什麼意義在，一堆違規停車.....

同上面路權來講，機車沒有必要為了後面比較快的車，而閃到右邊去。(這部分就禮讓行為了~看個人)

回覆之餘去看看法規好嗎

wi500046

10分

85樓

wi500046

個人積分：10分

文章編號：33184365

qovop wrote:
還在第一頁~~~我也...(恕刪)

交錯使用一句話找死萬一後方來車來不級反應就撞上去錯的人就是交錯使用的人確時以那路況來看
車OP樓主的路比較安全加上他也不是騎內車道那確時沒錯

逼車那名人兄呢輕輕打幾下玻璃是提示別逼太急說實話那段影片警察就算找上門絕對是找那逼車的人

PS.下雨天交錯使用路是一件很危險的事不小心打滑可笑不出來了

jrfrog

911分

86樓

jrfrog

個人積分：911分

文章編號：33184402

峰玲 wrote:
我覺得樓主可以去問一...(恕刪)

最右那條僅是機車優先道吧....也就是汽機車都能走...但機車優先....

如果那條是機車專用道.....那在那條路上的汽車通通都不能右轉了....

中間那條是一般車道...汽機車都有路權....沒分誰優先....

左邊那條是禁行機車.....這就不用解釋了....

路邊停的小客車也算了....停台遊覽車...我就必須預估遊覽車司機開門的閃避空間......

所以單看那段路的狀況....以我的騎法也會騎跟樓主一樣的動線.......