高鐵,就算全台灣都在批評你,我還是要為你鼓掌

總共搭過高鐵約五六次

每次的服務都很滿意!

給高鐵線上的基層員工鼓鼓掌,
你們昨天應該忙翻了, 又多少覺得委屈吧, 不論如何~加油喔...
為什麼被批評都是有聲音的(如電視)
為什麼被讚揚都是沒聲音的(如網路)
收看電視的人口還是多於網路吧?!
那表示多數人看到的還是被批評的,
這篇高鐵被讚揚的不知能存活多久?
真的是:好的無人知,壞的眾人譙~
a621215 wrote:
為什麼被批評都是有聲...(恕刪)



很簡單,那就用力的給它推上去。

不過,其實這種輿論不論正反兩極,壽命都不會超過一個月,

人們其實還挺健忘的,就算搞到像華航以前那樣的危安率,

也不見得會讓高鐵垮掉,恐怕是他們持股集團的意願更能影響存續。


問題在於,目前肯搭華航的人其實還是不少的,至少價格打動了很多人。


反正,決定正反態度的是每個人自己的主觀跟事發當時的心情,

然而人們的正反態度往往並不能真正去改變什麼,尤其是台灣 XD
世上處處是錢坑,包含你自己在內。
現在的電子媒體還有腦嗎?

立委是三小腳校,眾人皆知

發生這麼強烈的地震,高鐵沒死人已經非常命大了
木村倒頭栽28 wrote:
前面有網友po其他國家高速鐵路發生意外處理的方式

一率都是等安全無虞再放旅客下車

我想高鐵的疏散的程序也是參考各國的守則

其實慌慌張張的放旅客下車,再發生地震

幾百個人再高架橋上推擠逃竄,橋還沒斷恐怕已經踩死不少人.
...(恕刪)

真要下車後再發生地震,站都站不穩那會踩死人.
搭乘交通工具碰到地震這種意外事件,還不趕緊停車疏散乘客?
謝謝喔,是我我要下車.

shyeh wrote:
niniline1999 wrote:
...(恕刪)如果後頭出現更大地震或高架斷裂倒塌,人被關車廂內誰負責?


先不考慮旅客走在高架上的安全問題(像是亂跑或是被感電電到),
如果旅客走在高架上發生更大地震或高架斷裂,誰要負責?
...(恕刪)

那有得吵了.
坐車上?還是該下車疏散?

能夠不用七天後再回家..........那叫幸運
沒有什麼能比得上「毫髮無傷的到家」
平安的時候,我們就要認同這一點
而不是事後拿到保險金才說
「再多的錢都換不回生命!」
....儘管這是事實


至於高鐵做的如何?
我不是乘客...不能說好或不好
但是
應變措施是一種補救
希望傷害別再擴大
這一點,我想應該已經達到目的了

悶在裡面又如何?流汗總比流血好!
niniline1999 wrote:
真要下車後再發生地震...(恕刪)


對阿!!站都站不穩了

摔下軌道或摔下橋

那就很好嗎!!

重點是地震來,大家第一個反應都是

跑到安全的地方,在屋子內會想跑出來

在橋上那個人不想趕快到平地上

一個人跑就會有一堆人跟著跑

站不穩的會不會有被踩的疑慮??

真的該會高鐵鼓掌

在時速高達270公里下,能做到這樣,真的很棒

有人抱怨2個小時的等待太久,那如果不確認軟硬體設施安全無虞而冒然發車通行

屆時不就又有人要罵

這個社會已經太過自利,少點謾罵,多點鼓勵,大家心情不是也更好些...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!