討論群組
小惡魔市集 悅遊日本 活動報導
我要回覆

[討論] 關於改裝車!

  • 2005-10-12 22:16
  • 7390
Mon_Jr.
Mon_Jr.
153分
81樓
Mon_Jr.
Mon_Jr.
個人積分：153分
文章編號：769226

老J wrote:
惟道路交通管理處罰條例第16條第1項第2款規定「燈光、雨刮、喇叭、照後鏡、排氣管、消音器設備不全或損壞不予修復者，或其他設備擅自增、減、變更原有規格致影響行車安全者，處汽車所有人新臺幣九百元以上一千八百元以下罰鍰」，故本案是否有違反上開條文，應就個案事實認定有否「擅自增、減、變更原有規格致影響行車安全」而定。


可是我怎麼看這篇回函都是打官腔啊...
"故本案是否有違反上開條文，應就個案事實認定有否「擅自增、減、變更原有規格致影響行車安全」而定"，這不是講跟沒講一樣...
2005-10-18 16:13 #81
老J
老J
160分
82樓
老J
老J
個人積分：160分
文章編號：769276
舉證之所在,敗訴之所在

"致影響行車安全"

如何影響?

請註明

不要以為警察懂法律

90%在警校讀幾個法律學分都是一知半解

官腔講的很明白

主管機關公路總局不管這些!

你開個車輛安全主管監理機關都不管的罰單是在罰什麼?

你當然可以當順民

乖乖繳900元

你也可以很客氣的請他加註違規明細

然後帶著這篇文號去申訴
2005-10-18 16:54 #82
bluemenco
bluemenco
6997分
83樓
bluemenco
bluemenco
個人積分：6997分
文章編號：769607
法律訂定本來就有難處
不可能詳細化
難道要列一張清單
說啥可以加可以改啥不行嗎?
然後每個警察都帶一張
臨檢時，你在旁邊泡茶
他慢慢一一檢查嗎?
所以要如何開放，標準誰定
我想沒多少人講得出來吧!!
全面開放
ok，要不要飆車是看個人
但是還是很多人因為怕被抓
所以還不敢太過份
假如開放了
改的人不就沒後顧的大改了嗎?
然後出了一堆事誰負責
再反過來罵政府嗎?
所以至少現在還能制止人
開放連制止機會都沒了
人不是只求自己不會
也要想到別人阿

其實很多的小改車
有多少用看的可以看出來
畢竟被臨檢的相信應該是蠻顯而易見才攔下來吧
看到街上有車引擎超大聲
然後鑽來鑽去的
有多少人喜歡跟接受阿
2005-10-18 21:31 #83
老J
老J
160分
84樓
老J
老J
個人積分：160分
文章編號：769751
柴油車開放進口就是最好的例子

台灣沒有馬上可用的法規和測試設備,那就先行引用先進國家認證(歐盟)

現在進口的祡油車都是取得歐盟三期環保標準進來的

台灣標準?

希望明年一月一日生的出來

同樣的,車輛零組件標準件和非標準件(改裝件)我看不出任何理由不能比照辦理開放上路

這討論串自始至終也沒有人主張無條件開放!

另外歐盟各國也不是如閣下所言的無條件.無標準

在廢氣.噪音還是有所規範.

如果真的是要討論

良心的建議先去蒐集一下資料

我們不是政客,請不要使用政客慣用先打翻一條船的不乾淨玩法來討論
2005-10-18 23:00 #84
svg
svg
211分
85樓
svg
svg
個人積分：211分
文章編號：92807966
除了明文禁止改裝進排氣系統以外,
不可能有更好的方式遏止改裝車噪音;
如果真的有(理論上沒有),
那就更應該早日通過禁止改裝排氣管,
讓那些愛改裝的人去想出可以改裝又能有效遏止噪音汙染的方法,
而不是像現在勞師動眾罰不到,
還衍生排氣管閥門這種安心炸街的裝置.

排氣管閥門早就是車界人盡皆知的秘密
2026-02-15 16:43 #85
深不可測之下一位
深不可測之下一位
10126分
86樓
深不可測之下一位
深不可測之下一位
個人積分：10126分
文章編號：92808714
何謂合法？？在鬼島政府的眼裡,就算你用原廠件,只要不符合政府規定,那就是違法,瞭？？？ 這點你看不透,那你改一堆都是違法～ 知道為何這幾年重機退坑潮那麼多？？ 眾多因素疊加在一起的結果,你說的”改裝“也是一環～每年繳納幾乎跟汽車一樣的稅金,還不能用國道,一堆低能到不行的速限．．．bla bla bla 族繁不及備載．．．
2026-02-15 20:28 #86
我要回覆
文章分享
加入好友名單
取消 確定
評分
取消 確定
評分
清除評分
複製連結
複製
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
確定

今日熱門文章　網友點擊推薦！