有關Makiyo的議題,請各位集中於此討論。

率先揭露Makiyo踹人畫面 東森新聞反遭調查
社會中心/台北報導

藝人Makiyo毆打司機案,東森新聞率先公佈Makiyo踹人的行車紀錄器畫面戳破謊言,讓案情大轉彎,檢察官和警方這才知道,Makiyo也是共犯。東森新聞為觀眾找真相,點出檢警辦案方向,但如今檢方卻要調查東森記者,讓網友痛批檢方真的好扯。

東森新聞在8日率先揭露Makiyo打人的畫面,「大家來關注我們所取得的獨家畫面,原來Makiyo已經不只是當事人而已,她也是踹人的其中之一。」

案發後第6天,東森新聞率先戳破Makiyo。在2月4日,記者即問Makiyo「踹車門的是妳嗎?」這樣的問題,她回答,「不是,我不知道。」

至了8日,東森取得影片,新聞畫面播出「畫面上還有一個女藝人跑去補踹一腳,誰這麼冷血呢?」Makiyo的回答,還是「我真的不曉得」。東森新聞繼續追查,「原來狠心補踹司機的,就是Makiyo。」

這段畫面神隱6天,直到這時候檢察官才知道Makiyo也是共犯,案情大轉彎,東森新聞為觀眾找真相全力追追追,跑在檢方前面,點出辦案的正確方向,終於幫林姓司機討回公道,檢方卻反過來揚言要調查東森新聞。

網友痛批太扯了,質疑如果記者沒有追查影片,檢警豈不是迷迷糊糊草率起訴,更誇張的是東森新聞揭露關鍵影片後,不到3個小時,檢察官竟然同意警方公佈影片,違反偵查不公開,但地檢署卻沒有徹查檢察官,這難道是包庇嗎?

東森新聞9日報導,「「案發時的白襯衫換成輕鬆的黑上衣,臉上的表情,看仔細,沒錯,滿臉笑容,看起來開心的很。」

接著信義分局竟然還把飯店的監視器擷取畫面提供給某電視台,檢方卻視而不見,只調查東森新聞揭露的關鍵影片,記者查出真相也追出檢方疏失,台北地檢署蒙羞宣告調查記者,但東森新聞對真相絕對追求到底。(新聞來源:東森新聞台)

原文網址: 率先揭露Makiyo踹人畫面 東森新聞反遭調查 | ETtoday影劇新聞 | ETtoday 星光雲 http://www.ettoday.net/news/20120211/24341.htm#ixzz1m5Sm3O2Y

檢方腦袋有沒有問題啊?
雖然各電視台
這個禮拜來不斷報導ma事件
是過於頻繁了點
但若不是新聞報出來
檢察官是不是還在狀況外?
avans wrote:
檢方腦袋有沒有問題啊...(恕刪)

台灣媒體通向是危言聳聽,無限放大,
這篇新聞稿從頭到尾都是片面之詞,
用籠統的{檢方}和{調查}兩個字無盡迴旋,
僅僅根據一篇文稿,
你確定現在就要完全相信他嗎?
起碼聽聽北檢的說法吧!

avans wrote:
檢方腦袋有沒有問題啊...(恕刪)

檢方沒問題啊
東森跳過檢方搶功
最好檢方會放過東森
正常的,對方都花大錢讓警方"遺忘"了影片這個證據

結果報出來了還讓人被調職處分,幕後的大老當然不爽啦
幕後黑手不爽了

潛水中
luc wrote:
台灣媒體通向是危言聳聽,無限放大,
這篇新聞稿從頭到尾都是片面之詞,
用籠統的{檢方}和{調查}兩個字無盡迴旋,
僅僅根據一篇文稿,
你確定現在就要完全相信他嗎?
起碼聽聽北檢的說法吧!

你說的是
確實是只有看到片面之詞
不曉得有無人知道檢方的說法?
不討論馬汽油是會死嗎..........


沒有其他有樂趣一點的事情嗎

avans wrote:
檢方腦袋有沒有問題啊...(恕刪)

純粹好奇消失的文章去哪裡,進來簽到的
avans wrote:
你說的是確實是只有看...(恕刪)

今天假如真的進入調查程序,
一定有兩個必要手續.
第一是發函給新聞台,
第二是有承辦檢察官姓名,
如果東森手上真的有這兩樣資料,
直接公佈文件,指出哪個檢察官{調查},
然後再爆料檢方有沒有查扣監視器畫面就好了.
還需要寫這篇鬼打牆的聲明稿嗎?
通常的情況是,
北檢看到電視台播出他們沒有的資料,
打電話過去問一下資料哪裡來的,怎麼取得的.
這種情況本來就很正常,
因為檢察官的起訴需要證據,
新的證據可能會影響他原本的判斷.
但是在偉大的無冕王眼中,
這種情況就是{被調查}了!
搖筆桿的,
一支筆就能夠翻江倒海,
真的得罪不起啊!
TVBS說 一開始有人施壓他們不要報導MA的事情..

所以之前有意無意的提起康熙數次..

現在蔻姐又直接挑明了講,那這個背後施壓者會是誰..

有誰能夠動用到關係將那個影片檔讓他意外消失了數天?

這個人必定是在演藝圈是個份量很重的人..而且跟北市府關係良好之人..

所以他才能透過跟官府讓這影片檔消失數天..

這件事的背後是一個很骯髒的集團....這個影武者到底會是誰呢?

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 106)

今日熱門文章 網友點擊推薦!