為什麼大家會這麼在乎"不要浪費食物"這件事?

因為如果貨幣減少食物就會變便宜
同樣的錢能換到更多食物
對嗎?
當天災地變來臨時,有再多的金銀財寶還不一定買得到糧食呢,或許你就會知道食物與黃金哪個重要~
順便告訴你,當黃金沒有人認同它的時候,它只是個物體罷了,是無法靠它生存的~
qqppqqppye wrote:
當天災地變來臨時,有再多的金銀財寶還不一定買得到糧食呢,或許你就會知道食物與黃金哪個重要~


如果那個富人是在天災時丟掉食物,那他是王八蛋,但現在沒有天災啊....

THE666 wrote:
為什麼大家會這麼在乎"不要浪費食物"這件事?

我舉個例子,有個富人買了一千萬的黃金,把他扔到海裡,
我想大家大概不會有多大的反應,反正浪費的是他的錢,不是你的錢。

但如果有個富人買了一千萬的食物,把他扔到海裡,
我想一定會引起公憤,理由就是因為他"浪費食物"。

但他浪費的是他的食物,又不是你的食物,大家在生氣甚麼?

我知道一定有人會說,一千萬的食物如果沒扔到海裡,
可以給很多貧窮的人吃啊,讓他們可以少餓幾天,
但是,一千萬的黃金如果沒扔到海裡,
也可以買很多食物給貧窮的人吃,也可以讓他們少餓幾天。

明明是同樣的結果,為什麼扔掉食物會引起公憤,但扔掉黃金就不會呢?


不要說丟掉了..

你買了一千萬的黃金,放在倉庫不拿出來用...
也沒人會說什麼..

你買了一千萬的食物,放在冰箱不拿出來用..
還是會引起公憤的...



黃金丟到海裡...旁觀的口中說可惜..
心中其實是高興的..
食物丟到海裡...旁觀的口中心中都會說浪費..


THE666 wrote:
如果那個富人是在天災時丟掉食物,那他是王八蛋,但現在沒有天災啊....

其他國家有...
且.. 富裕並不表示可以浪費..
真的會有人想看簽名?

THE666 wrote:
為什麼大家會這麼在...(恕刪)


因為食物的製造過程需要耗費大量的時間,人力,物力,及陽光空氣水 才有辦法收成
買了食物不吃等於是這些東西都浪費掉了

kantinger wrote:
因為如果貨幣減少食物就會變便宜
同樣的錢能換到更多食物
對嗎?

貨幣減少,眾人所能擁有的錢也少了,
哪來同樣的錢???

cckm wrote:
貨幣減少,眾人所能...(恕刪)


貨幣如果減少
錢的購賣力就增加了對嗎?

THE666 wrote:
為什麼大家會這麼在...(恕刪)


一切都是以 "人" 為出發點去思考

如果換個方向呢

吃剩的食物

最後不也是回歸到大自然?

也是會成為其他生物的食物

在動物界中

都一定會把食物從頭吃到尾嗎?

所以

將其歸納是一種道德說

應該不為過

THE666 wrote:
如果那個富人是在天災時丟掉食物,那他是王八蛋,但現在沒有天災啊.......(恕刪)


現在沒有天災
但現在每年一樣有9百萬人因為飢餓而死亡...

這樣他還是王八蛋嗎??

kantinger wrote:
錢的購賣力就增加了對嗎?

手上的錢也少了,能增加什麼購買力???
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!