【請教】閃靈哪一點代表了台灣? (站務備註：請理性發言)

802008 · 2007-07-10T15:02:08+08:00

他們的裝扮..... 好像日本比較多人會化那種妝音樂 ~ 也許不錯但為什麼可以代表台灣的音樂? 不懂?

Sluing

21分

71樓

Sluing

個人積分：21分

文章編號：3138395

dudance wrote:
日本人有在討論 X-Japan能不能代表日本?
美國人有在討論 Bon Jovi能不能代表美國?
上至政治人物, 下至市井小民, 台灣人嘴砲功力真是一流...

那你問問樓主這個討論文是他PO的,為什麼他要討論?

你也不是進來討論了???

2007-07-10 16:37 #71

dove

2837分

72樓

dove

個人積分：2837分

文章編號：3138415

我也覺得伍百不錯...

國語台語混著一起唱....還唱的很順才厲害

又很有個人味道...

2007-07-10 16:41 #72

ziv0225

17分

73樓

ziv0225

個人積分：17分

文章編號：3138417

閃靈爭議是多了點，
他的妝和電影"閃靈悍將"很像，不過他們說他們是台灣的屍妝!
他們唱的是黑死金，這種盛行於北歐，所以很多人不知道他們是誰，
但他們的確在那個圈圈已有些名氣
他們出第一張唱片還是主唱去借了20萬，成了小唱片行來發行
然後不斷的在金屬界得獎，又讓金屬阿公ozzy osbourne賞識，
當然，又會有人說不認識osbourne是誰，那也沒辦法，
因為就好像和從來不看也不懂棒球的人跟他聊貝比魯斯或迪馬喬一樣!
所以，除了他的歌詞是寫早期民間故事外，是沒有任何一樣與台灣有關
但是，他的確是在這個領域的人認識了台灣某些東西
這是不能否認的

2007-07-10 16:42 #73

dudance

163分

74樓

dudance

個人積分：163分

文章編號：3138440

Sluing wrote:
那你問問樓主這個討論...(恕刪)

看樣子你也同意如此的疑問...那答案不就很明顯了?

2007-07-10 16:45 #74

802008

0分

樓主

802008

個人積分：0分

文章編號：3138442

St. Francis wrote:
你的結論是你自身的情...(恕刪)

你所說的根據什麼數據??
有什麼數據佐證??

你很會用文字
但是文字有時跟事實差很遠!!

"很多人西方人在學中文".....請問你用什麼證據反駁??
你認為是完全沒有還是認為沒有很多??
如果是"完全沒有" 那我不會請你提出數據
如果是沒有很多請你像要求我一樣要求自己提出數據!!

個人我現在非常開心才是你需要遺憾的!

2007-07-10 16:45 #75

Doggy0210

54分

76樓

Doggy0210

個人積分：54分

文章編號：3138470

這個討論串居然可以吵到這樣子

好啦!給各位一個絕對可以代表一個國家的樂團

ABBA

我想一些年輕人可能不知道代表哪一個國家, 不過有一點點年紀的應該都知道
而且絕對是經典的一個樂團

2007-07-10 16:49 #76

foster9761

0分

77樓

foster9761

個人積分：0分

文章編號：3138485

怎麼開始亂扯...
原題...
閃靈哪一點代表了台灣?

不過看到他們的確會先想到日本...
應該想不到他們能代表什麼...
是代表台灣的黑暗...(全身黑黑的,超像)

來去人客,不枉此身

2007-07-10 16:52 #77

Sluing

21分

78樓

Sluing

個人積分：21分

文章編號：3138504

dudance wrote:
那答案不就很明顯了?

明顯???不懂???

只是覺得奇怪,當歐洲跟美加日的金屬搖滾界都知道台灣有個代表金屬音樂的閃靈樂團的時候身為台灣人還在懷疑閃靈是否代表台灣??

如果不瞭解這個領域就多上網查查,在這裡問給了答案又要爭,那標題寫"請教"是寫爽的嗎??故意鬧的成份比較大吧！

2007-07-10 16:54 #78

MMXPro

176分

79樓

MMXPro

個人積分：176分

文章編號：3138526

dudance wrote:
其實有?回答得那麼肯...(恕刪)

回答當然肯定！

不知道你在生氣什麼？

國外對樂團的樂風形式的定義還有社會背景等方面影響力的討論本來就很多，

有當地文化代表性的團體當然就會被樂評與學者討論，

這是都是流行音樂在文化社會學與文化人類學的學術討論，

如果你真的對我寫的有疑慮，

我可以翻一堆書給您參考，

真不知道你為何要用台灣人的嘴砲功夫這種語言來攻擊.....

2007-07-10 16:52 #79