[衛生署,聽著! ] 醫師法 第四條之一條文修正 之我見 ~~

e7play4fun wrote:
所以我才主張,要把台灣醫學生與其他旅外醫學生,放在同一套考試檢驗標準才客觀!
...(恕刪)


再次認同.
台中小康 wrote:
cooltyus你在...(恕刪)


朋友,請針對主題討論,好嗎?

e7play4fun wrote:



朋友,請針對主...(恕刪)


關於這個我道歉
上文也已經刪除
關於醫師法到底要怎麼改我已經有發表過我的意見
簡單的說
要求國外訓練的醫師作一年實習, 以熟悉台灣環境, 也可以淘汰不試任者, 才可以考照
e7play4fun wrote:
想請教各位,
一樣的美國國考,為何會造成 通過率 "美加畢" > "非美加畢" 呢?
我認為,技不如人可能是這些"非美加畢"低通過率的主要原因吧!?
話說回來,對"美加畢"、"非美加畢"施以同樣的美國國考檢測標準,
這才是我認為比較合理的。
也沒看到"美加畢"考A卷,"非美加畢"考B卷呀?
如果今天台灣醫學生考A卷,通過率9成多,
旅外醫學生考B卷,通過率不到1成,
然後批評旅外的素質差,我覺得有欠公允。


從你的這段文字
看出你對USMLE 3step的考試內容不太了解
Step1考的是筆試,應該也不算筆試,是用電腦考的
Step2分成CS和CK,CK是考臨床部分的筆試,CS是考臨床技能
臨床技能的考試內容就是PE、問診之類的東西
Step3也是考臨床,但是不是像CS那樣簡單的問答,而是要完整個對一個病人做評估

Step2CS&Step3對於台灣醫學院畢業生困難的點在於
英文的溝通能力、文化背景的不同、流行病學的差異、還有人種問題
所以USMLE對外國人不是難在筆試,而是後面的臨床技能部分
而且臨床技能部分打分數是很主觀的......
所以外國人和美國本土醫學系通過率是天差地遠
美國本土通過率是95%以上......
那你是不是要說他們又保護本土醫學系?是這樣阿,全世界皆然
不管是美國澳洲加拿大日本,你要是不是本國醫學系的通過率都非常低阿...

台中小康 wrote:
你在關於波蘭醫學生與台灣醫學生...(恕刪)


朋友,請針對主題討論,好嗎?
就是有人不針對問題討論只會質疑對方之立場,
才無法理性討論,

只要讓我發現你們(monmonr及cooltyus)
再以戴帽子方式質疑對方之立場,
來偏離討論之焦點,
我見一次譴責一次.
台中小康 wrote:
就是有人不針對問題討論只會質疑對方之立場,
才無法理性討論,

只要讓我發現你們(monmonr及cooltyus)
再以戴帽子方式質疑對方之立場,
來偏離討論之焦點,
我見一次譴責一次.


隨便你
你這種離題離很大的還自己為正義
討論沒半點內容
還戴帽子勒...
那篇文章明明就是轉貼的
而且是波蘭台生自己轉貼的
有啥問題?那是違反站方規定的有錯嗎?

cooltyus wrote:


從你的這段文字
看出你對USMLE 3step的考試內容不太了解..(恕刪)


感謝,受教了!



cooltyus wrote:

Step2CS&Step3對於台灣醫學院畢業生困難的點在於
英文的溝通能力、文化背景的不同、流行病學的差異、還有人種問題
...(恕刪)


意思是說,大學所教的重點,因為地區不同,而有所差異,

也反應到國考的重點方向不同?

等於說,台灣醫學生要考美國國考,除了自己畢業所學的那一套,還要再多搞美國那一套?



cooltyus wrote:


所以USMLE對外國人不是難在筆試,而是後面的臨床技能部分
而且臨床技能部分打分數是很主觀的......
所以外國人和美國本土醫學系通過率是天差地遠
美國本土通過率是95%以上......
...(恕刪)


所以這個所謂"很主觀"的部分,
是不是之前你提到高醫後醫學系面試部分一樣"主觀"呀?

美國國考藉由這個主觀的"step3" ,暗自刷掉非美加或他們所謂的落後國家?


cooltyus wrote:
從你的這段文字看出你...(恕刪)


我只問你二個問題請回答,

請問台灣醫學院學生在國內有通過類似美國USMLE(此為公正第三者)標準之檢定考試以檢視其水準嗎?

那全部要考醫師國考之國內外學生一同參加學歷檢視或加強國考難度以篩選真正優秀醫師有何不可?
諸位朋友,要耍嘴皮、口水戰,請另尋戰場 !!

不然,莫怪我先禮後兵囉。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!