se6686 wrote:商船可以擁有武裝91...(恕刪) 商船的火力不知可配備到如何??道高一尺魔高一丈~喀了那嚜多贖金的海盜船上新購了啥怪東西也說不定搭載了艦對艦飛彈或是~大和級上的四五口徑四十六公分主砲~
mingyong wrote:商船的火力不知可配備...(恕刪) 頂多就機槍跟小口徑火砲之類的商船最大的保安問題還是現代化後人員編制減少所以容易給海盜登船挾持的機會有些國家的海盜根本就是水警之前就曾抓過菲律賓跟大陸水警當海盜現在最麻煩的還是海上恐怖分子很多船被劫走是為了恐怖攻擊之後目前賓拉登至少有15艘幽靈貨輪作為走私跟恐怖攻擊之用下個月台灣會有一場海上安全研討會屆時會有許多反恐跟海事專家參與
1. 美國第五艦隊在該海域巡護,英國、法國、西班牙、德國、俄羅斯、印度也都有艦隊在該海域巡護。2. 德國在該區域的艦隊有配備戰鬥直昇機,曾有英國郵輪求救,德國軍艦派出山貓直昇機驅離海盜,所以快艇再快也不一定有用。3. 要不要以武力解決,是被劫持船隻業主的選擇,只是似乎沒有業主選擇武力解決。4. 船隻配備武力後,變成武裝船隻,有很多港口會進不去。
danmomo wrote:編譯胡立宗/綜合報導...(恕刪) 因為攻堅對美國的弊大於利有個前車之鑑就是攻打伊拉克美國因為此事件在國際間的聲望幾乎跌到谷底再說伊拉克藏有石油,攻打伊拉克還有這項大好康不過攻打索馬利亞海盜可就沒有這個利益了,大不了運輸船繞遠點路就行了更且攻打索馬利亞海盜可能會引發索馬利亞政府的反擊可能造成戰場這對現在的美國非常不利另外這次美國的金融風暴來的又急又慘我想美國政府應該不會另外生出事端.........以上,其實也不只有針對美國,而是包含其他國家也是類似的原因