貨到付款 能先開箱驗貨再付款嗎?

dororo0115 wrote:
其實大大圍繞著所謂防...(恕刪)

貨運業者如果不願承擔詐騙的風險,單純貨運就好,何必搞個曖味不明、富有爭議性的貨到付款,司機如果不願賺這種錢可以請公司不要做這個業務,或是不要做這行呀,顧客理解員工的無奈是員工的運氣,不理解是正常的,說花錢的是老大有點過份,但是要賺這筆錢的不是自已嗎,不然就閃開讓專業的來吧,只有乞丐靠同情吃飯,不會連這點尊嚴也沒有吧

最近很紅的速食業換油新聞,相信從事該行的人都知道,有人檢舉或是因而離職嗎,連叫親友少吃的動作也沒人做,還不是味著良心賺錢,不然以網路爆料的速度,那早就不是新聞了,因為大多的工讀生正是最大的顧客-學生
(不曉得有人因為朋友在該業服務而絕交的嗎,明知道它們在販毒,賣別人就算了,自已親友也不說,擺明是見死不救,不當自已人嘛

會用貨到付款,就是因不相信賣家,就算網路上有該公司的台北地址,我也無法查證,會要求貨到付款,就是希望碰到詐騙時,可以讓賣家不至於太輕鬆賺這筆錢,如果真的相信或敢賭,不會要求賣家用貨到付讓貨運做『光做個收錢然後轉交』的動作增加成本,而且還不是第二天賣家就可收款,不是要等一個星期就是一個月才會統一出帳,這期間的無息現金流有點商業常識都知道有多好用,至少那天撐不下去,董事長可以學力霸老董拿去做自已的養老金,講無法當天或次日出帳,好像快做不下去請不起人手,有那家網路者敢講每星期發貨一次,不想用心做事就別吃網路這行飯嘛,多少電子業者常年累月爆肝工作呀

有幾位大大可能從事過司機的角色,或是旁觀到它們的辛苦,所以幫司機說話,甚至同時不負責的說營業所會處理,反正沒它司機的事,不過我相信有什麼樣素質的司機就有什麼樣的營業所,畢竟是有同一家公司文化的同事,甚至說行規如此,可是對收件者卻是直直感受到貨運的不用心

司機辛苦我相信,不過目前為止我只有收黑貓宅配時,司機會先打手機問我方不方便收件,甚至跨區送給我(當我正在外面逛街),(可誰不辛苦呀,像結婚的說未婚的沒壓力,卻沒想過人家孤老至死沒人收屍的恐懼,當年大家羨幕某公子開積架當爽兵時,可曾有人想過它會有今天呢)什麼工作不辛苦呢,就算兩腿打開躺床上的工作也要被壓呀,會比沒工作,在家餓肚子等死,或是在街頭流浪辛苦嗎

不願意提供更好的服務以賺取更高的利潤,只想賺最基本的辛苦錢,賣家有賣方的立場,買家有買方的立場,貨運有運送的立場,不願意提供有競爭力的服務,想要不勞而獲,還是單純做貨運就好,不然待在家裡看看錢會不會自已跑出來也好呀

要扯澳客當藉口沒關系,網購業者有七天鑒賞期,人家還不是活得好好,要退件還會讓宅配業者到府收件,我不曉得算不算澳客,因為我退過完全不適用的產品,但是像可能會用到的產品時,就不想增加這種好業者成本,有壞人有好人這很正常,難道文明社會的好人不足以消除壞人的影響嗎

ps有人注意到我有時說貨運,有時說宅配嗎,因為有些業者真得只想賺運送的工錢,不想賺服務的錢,現在經濟這麼差,再混沒關系啦,運貨不是做慈善的,消賣者的錢也不是天下掉來的呀,怕扛責任不然去開垃圾車嘛,不用跟客戶打嘴炮也不用擔心運送的東西撞壞

『有個在黑貓做的朋友,有次他送手機的代收貨款包裹到客戶家中,客戶堅持拆封..
還很不客氣的口吻說了一句"如果你是我會怎麼做?要將心比心阿"
我這黑貓朋友也很客氣的回了一句"我是你..我根本不會在網路上買這種東西..我會到店家去選購",收件人一下啞口無言...』
有人看得出客戶不客氣在那裡,或該強者客氣在那嗎,它只差沒指著鼻子罵貪小便宜被騙活該,人家又不是不願意付些保費,不過大家應該都知道強者我朋友是誰吧,明明客人不善於吵架,那比得過專業的(雖然它沒拿錢給貨運,不過賣家的錢還是買家支付的,而且沒買家那有賣家的委託),這樣對待自已的衣食父母,這位強者真是給黑貓丟臉,不願意扛責任你可以直接退貨嘛,幸好人家好欺負沒投訴,不然這種應對技巧讓主管知道應該不是念念了事,至少我遇到的送貨員沒這麼惡劣,強者可以回去問主管,是不是客戶不客且自已的回答很客氣,如果主管說強者對請它留名,我相信很多人願意接它的位子,,高層也高興有替死鬼背黑鍋

不願意可以請它退件就好呀,講那麼多做啥,不是嫌時間少嗎,規則一直是改來改去的,尤其是這種單方面一廂情願的規則,等生意不好或主管想到又會修正來兼顧保護業者自已和吸引消費者上門,還理所當然認為非專業人士應該知道知道行規

去店裡買說得輕巧,可是有些東西買不到或沒貨呀,上個月我買個左岸製造的電子書,最好是台灣買得到啦,有我也沒空去買呀,就算人家想省錢有錯嗎,這個月買防狼噴霧,店面的價錢比網路貴二成,沒空收件才買店貨,不然就算加上運費還是網購便宜,強者錢多的話可以幫它付差價或直接送它,也不用出來拋頭露臉讓大家都受累呀,就是因為工作不好做才要高薪請員工呀,工作的價值就在解決問題,不然低價找工讀生或點工不是更省錢嗎
國家三要素人民、土地與主權。連基本配備(王冠、城堡跟軍隊)都沒有的女王,簡直比想『叛亂』的山寨夫人還不如。


女王萬歲 wrote:
貨運業者如果不願承擔詐騙的風險,單純貨運就好,何必搞個曖味不明、富有爭議性的貨到付款,司機如果不願賺這種錢可以請公司不要做這個業務,或是不要做這行呀,顧客理解員工的無奈是員工的運氣,不理解是正常的,說花錢的是老大有點過份,但是要賺這筆錢的不是自已嗎,不然就閃開讓專業的來吧,只有乞丐靠同情吃飯,不會連這點尊嚴也沒有吧(其實前面有大大說過..應該先去搞清楚貨到付款的規則條件..所以這方面我就不再多說了..
至於司機有沒有賺到這筆錢..是沒有的..只是"代收"貨款..還是要給賣家的)


最近很紅的速食業換油新聞,相信從事該行的人都知道,有人檢舉或是因而離職嗎,連叫親友少吃的動作也沒人做,還不是味著良心賺錢,不然以網路爆料的速度,那早就不是新聞了,因為大多的工讀生正是最大的顧客-學生
(不曉得有人因為朋友在該業服務而絕交的嗎,明知道它們在販毒,賣別人就算了,自已親友也不說,擺明是見死不救,不當自已人嘛(至於最近的新聞..有人抓到爆料者是員工嗎?如果被抓到又是員工..我想在台灣這種大環境裡..這人也不會再速食業裡面生存了吧..而查察的單位也是我們的機關不是嗎?..
試問這種情況是要把查察單位抓來開刀?所以不能混為一談)


會用貨到付款,就是因不相信賣家,就算網路上有該公司的台北地址,我也無法查證,會要求貨到付款,就是希望碰到詐騙時,可以讓賣家不至於太輕鬆賺這筆錢,如果真的相信或敢賭,不會要求賣家用貨到付讓貨運做『光做個收錢然後轉交』的動作增加成本,而且還不是第二天賣家就可收款,不是要等一個星期就是一個月才會統一出帳,這期間的無息現金流有點商業常識都知道有多好用,至少那天撐不下去,董事長可以學力霸老董拿去做自已的養老金,講無法當天或次日出帳,好像快做不下去請不起人手,有那家網路者敢講每星期發貨一次,不想用心做事就別吃網路這行飯嘛,多少電子業者常年累月爆肝工作呀(所以是網路業者的錯吧....)
有幾位大大可能從事過司機的角色,或是旁觀到它們的辛苦,所以幫司機說話,甚至同時不負責的說營業所會處理,反正沒它司機的事,不過我相信有什麼樣素質的司機就有什麼樣的營業所,畢竟是有同一家公司文化的同事,甚至說行規如此,可是對收件者卻是直直感受到貨運的不用心(想必大大應該是再職場上已經歷練了好一些時間的人...會不懂什麼叫做責任分權?當業者沒把未給錢就開箱的權力下放給辛苦的司機時...員工敢越俎代庖?明明是外場服務生,卻跑進廚房要燒菜..這合乎規矩?要是您您願意嗎?如果是...就像836466833大大所說的一樣"用你想要的防詐騙方式,去改變那行業的運作模式,實踐你心中的理想化"我相信您會是成功的企業者..也創造全贏的局面)
司機辛苦我相信,不過目前為止我只有收黑貓宅配時,司機會先打手機問我方不方便收件,甚至跨區送給我(當我正在外面逛街),(可誰不辛苦呀,像結婚的說未婚的沒壓力,卻沒想過人家孤老至死沒人收屍的恐懼,當年大家羨幕某公子開積架當爽兵時,可曾有人想過它會有今天呢)什麼工作不辛苦呢,就算兩腿打開躺床上的工作也要被壓呀,會比沒工作,在家餓肚子等死,或是在街頭流浪辛苦嗎(工作當然辛苦..大家也有各自的辛苦..不過這是聯合企業壓榨勞工的理由?)
不願意提供更好的服務以賺取更高的利潤,只想賺最基本的辛苦錢,賣家有賣方的立場,買家有買方的立場,貨運有運送的立場,不願意提供有競爭力的服務,想要不勞而獲,還是單純做貨運就好,不然待在家裡看看錢會不會自已跑出來也好呀(我是'業者"當然爭取更高利潤..但如果我只是沒權利的小咖..為什麼不單純一點好?)

要扯澳客當藉口沒關系,網購業者有七天鑒賞期,人家還不是活得好好,要退件還會讓宅配業者到府收件,我不曉得算不算澳客,因為我退過完全不適用的產品,但是像可能會用到的產品時,就不想增加這種好業者成本,有壞人有好人這很正常,難道文明社會的好人不足以消除壞人的影響嗎(七天鑑賞期...請問大大..享受這七天的鑑賞期時..您的新台幣有沒有先給賣家了?)

ps有人注意到我有時說貨運,有時說宅配嗎,因為有些業者真得只想賺運送的工錢,不想賺服務的錢,現在經濟這麼差,再混沒關系啦,運貨不是做慈善的,消賣者的錢也不是天下掉來的呀,怕扛責任不然去開垃圾車嘛,不用跟客戶打嘴炮也不用擔心運送的東西撞壞(是...那是業者..不然"業者"怎麼賺錢..但是司機..他只是個員工..要靠大大這種佛心人士據理力爭來抵制各業者..他們才會聽到吧)

『有個在黑貓做的朋友,有次他送手機的代收貨款包裹到客戶家中,客戶堅持拆封..
還很不客氣的口吻說了一句"如果你是我會怎麼做?要將心比心阿"
我這黑貓朋友也很客氣的回了一句"我是你..我根本不會在網路上買這種東西..我會到店家去選購",收件人一下啞口無言...』
有人看得出客戶不客氣在那裡,或該強者客氣在那嗎,它只差沒指著鼻子罵貪小便宜被騙活該,人家又不是不願意付些保費,不過大家應該都知道強者我朋友是誰吧,明明客人不善於吵架,那比得過專業的(雖然它沒拿錢給貨運,不過賣家的錢還是買家支付的,而且沒買家那有賣家的委託),這樣對待自已的衣食父母,這位強者真是給黑貓丟臉,不願意扛責任你可以直接退貨嘛,幸好人家好欺負沒投訴,不然這種應對技巧讓主管知道應該不是念念了事,至少我遇到的送貨員沒這麼惡劣,強者可以回去問主管,是不是客戶不客且自已的回答很客氣,如果主管說強者對請它留名,我相信很多人願意接它的位子,,高層也高興有替死鬼背黑鍋(是..我那位朋友站在服務業的角度..的確是很渾蛋..但是很多事情一個巴掌拍不響不是?公司沒給他相當的權利..他也只能站在自己立場不對嗎?再者..此人已離職..請大大不要在下達追殺令了)
不願意可以請它退件就好呀,講那麼多做啥,不是嫌時間少嗎,規則一直是改來改去的,尤其是這種單方面一廂情願的規則,等生意不好或主管想到又會修正來兼顧保護業者自已和吸引消費者上門,還理所當然認為非專業人士應該知道知道行規(此人的確有跟他說明如有疑慮就幫忙辦理退貨..是消費者執意要做這動作..既然大大都知道我此朋友是專業的..為何要閃開讓專業的來呢?)

去店裡買說得輕巧,可是有些東西買不到或沒貨呀,上個月我買個左岸製造的電子書,最好是台灣買得到啦,有我也沒空去買呀,就算人家想省錢有錯嗎,這個月買防狼噴霧,店面的價錢比網路貴二成,沒空收件才買店貨,不然就算加上運費還是網購便宜,強者錢多的話可以幫它付差價或直接送它,也不用出來拋頭露臉讓大家都受累呀,就是因為工作不好做才要高薪請員工呀,工作的價值就在解決問題,不然低價找工讀生或點工不是更省錢嗎(一切都是員工沒有權阿..為什麼要一個單純賺錢做服務的司機來承擔買賣雙方的風險呢?))


小弟沒有跟大大筆戰的意思...只是這種事情只站在自己立場或賣家立場...那是不是也無形中造就了企業聯合各方面來壓榨司機大哥的權益...司機大哥只是為了養家活口...不是為了維護世界和平阿

以上言論有得罪地方~~也請大大別太認真...畢竟01這地方..認真就輸了
但還是請大大海涵
謝謝大家的回覆!
先進的回覆,讓小弟長進不少。
昨天晚上很晚睡,在網路上做了一些功課,也更了解一些有關貨到付款。
今天一直忙,沒辦法上網回覆,看到一堆對小弟的回覆,有的顯已不奈,還打了很多字
回文,令小弟感動和不忍。
為免小弟再令大家折磨,不再一一回覆,只有努力找回幾篇相關資料,供大家參考。
有些當然和小弟原先認知有點差,但也和大大們的回覆,有點距離。
下面是我到訪過的兩家賣場有有關貨到付款的說明:
http://www.tibetanmastiff-tw.com/shop/article-29-%E8%B2%A8%E5%88%B0%E4%BB%98%E6%AC%BE%E6%9C%8D%E5%8B%99.html
本賣場提供貨到付款的服務(即買家收到商品確認無誤後再交費給宅配人員)

http://www.fuji.com.tw/howbuy.asp
到貨付款 (由宅配代收貨款) *** 可使用消費券
::::::::::::::::::::::::::
我們將會與您確認訂單,訂單確認後您並不需要立即付款,我們會經由宅配配送,由宅配人員將貨品送至府上
(也可至宅即便營業點取貨), 在您點收貨物無誤後,將款項( 貨到付款僅接受現金付款 )交給宅配人員

很多賣場相關的說明都差不多,我也不再爭論什麼叫"商品確認無誤"或"在您點收貨物無誤後"的意思。
自已解讀吧。我只能加註,曾打二通電話,業者保證可以當場拆封清點,也強調應該要如此做,當然他們還
是有說先簽收再點。商品有誤當場封箱辦退不用繳費(簽收時不必先繳錢?哇!忘了確認 )
老實說,這已比我要求更多了(要五毛給一塊),會不會是電話詐欺

至於,貨到付款的設計本義和有沒有防詐功能,大概大英百科找不到,只有先到中華郵政找資料。
我想中華郵政是貨到付款的老袓宗,說的應該八九不離十吧。
東西有點多,節錄重要的,免得有疑大家的目睛健康:
http://www.post.gov.tw/post/internet/half/1224229146307.htm
(二)、 收件人交付貨款前應先確認有否訂購再付款領取郵件; 領取後應立即拆開檢視 ,如內件不符,而貨款尚在
郵局者,可向郵局要求退還貨款,而郵件由收件人在郵局人員會同下,郵寄退還寄件人。但貨款已匯出者,請收件
人主動與寄件人洽辦。

從這段話來看,不論貨到付款的本意如何,郵局一開始就設計有防詐功能。不同意的話,我也不堅持。
反正一種文,百家解讀囉
突然想起小弟有一朋友以前在郵局工作,無聊的打電請教一下。依他的說法:
簽收,付款,客氣的請求郵局送貨員稍等(見證),立即拆封,東西不對即辦退款。
等郵局送貨員走後,發現不對,再處理時,郵局會徵求寄件人清點和同意時才能辦退。
那寄件人不同意時怎麼辦?收貨人若同意理賠寄件人聲稱少掉的東西,也可辦退。
那不同意呢,就得打官司吧(小額或簡易庭,一次解決,很Easy)!結果如何有勞法官大人的心證。
就看誰的長相比較老實囉。
結論是,如果你的長相和我一樣有點嚇人。那麼貨到時,要請送貨員不要拿錢走人,當場拆封看貨。
另外郵局的貨到付款比一般私營宅配更便宜喔,而且不必簽約。
若是對賣家託運的業者不放心,可以要求賣方使用郵局。不必簽約還比較便宜。
若是賣家拒絕,而沒有好理由,恐怕就有問題。



再次感謝大家的討論,和耐心的忍受小弟的嘀咕。有空請大家吃冰

sunyearhuang wrote:
結論是,如果你的長相和我一樣有點嚇人。

跟長相無關!!! 規定就是規定,硬要扯東扯西的,我也沒辦法了。

您提供的連結,我有點進去閱讀,
但我想,我的閱讀與理解能力,確實和您有相當大的差距。
很抱歉,這是公開的討論區,我必須再次糾正您:貨到付款,不等於百分百不會被詐騙。
如果怕被騙,就不要選擇貨到付款,也別在虛擬通路上買東西了,不就好了。


每個人都有花錢買經驗的歷程,
您,不願意面對自己,寧願找一堆有的沒有的自行解讀以合理化自己的認知,那我也沒辦法,
您不斷的花錢、不斷的受騙、不斷的有糾紛,但卻堅持自己沒有錯,那我也沒辦法,
下次再回文時,別再哀嚎又被騙了就好。

祝福囉~~
Peace, love and Pinstripes.

majumi wrote:
跟長相無關!!! 規定就是規定,硬要扯東扯西的,我也沒辦法了。

輕鬆一下,不要這麼嚴肅嘛!


majumi wrote:
我必須再次糾正您:貨到付款,不等於百分百不會被詐騙。

請回頭再看看,我沒有不同意啊!還是我語文真的有問題?
買汽車加安全氣囊,當然不保證不會被撞死。
但賣家總不能因還是可能被撞死就不給安全氣囊吧?
安全氣囊我可是付了錢買的呢!就算只多了10%的保障,我還是要。
不然就還我安全氣囊的錢。(還是開玩笑的,別當真)

其它的不再回了,或許我的國文能力真的不足吧,錯讀資料就算我活該,OK?
還是,請你放輕鬆,改天請你吃冰,賠罪囉!

ct-andy wrote:
貨到付款 能先開箱驗貨再付款嗎?
不知道可不可以?

要看商品吧!
如果是貨到付款茶.......先開箱驗貨應該就不能要求退貨了!
JerritMK wrote:
如果是貨到付款茶.......先開箱驗貨應該就不能要求退貨了!

可以喔!
這和貨到付款無關,通常賣家會隨貨提供小包試用品。你可以打開泡來喝。
不合口味,可退。若是沒有試用包,就可以打開其中一罐試喝。
也有業者賣前,聲明不可試喝的,合不合法我不知道。
至少人家先說了不淮,要不要買這種不淮試喝的茶,就自己決定了。
majumi wrote:
規定就是規定,硬要扯東扯西的,我也沒辦法了。


majumi 大哥好像是行阿內的A郞,可以請教大哥說的"規定"在那兒可看到嗎?偶想了解一下。

剛開始接觸網拍,賣東東的人如素說的:怕的話,就貨到付款,東西看滿意再付錢,
只是你要多付60元。
偶想了又想...60元買個心安,OK啊!
所以偶都這樣拆了再付,東西素買不多,但好像也都這樣過去了。
偶素可以先付錢給問將啦,但他會不會拿了錢就跑了呢?
前面的PO文看得我好頭疼,好像是說在問將面前拆,是在為難問將,是麼!?
看來,以後買東西,不穩的話,面交還是王道!反正偶不開車,不趕時間,買東西當休閒

sunyearhuang wrote:
下面是我到訪過的兩家賣場有有關貨到付款的說明:
http://www.tibetanmastiff-tw.com/shop/article-29-%E8%B2%A8%E5%88%B0%E4%BB%98%E6%AC%BE%E6%9C%8D%E5%8B%99.html
本賣場提供貨到付款的服務(即買家收到商品確認無誤後再交費給宅配人員)

http://www.fuji.com.tw/howbuy.asp
到貨付款 (由宅配代收貨款) *** 可使用消費券
::::::::::::::::::::::::::
我們將會與您確認訂單,訂單確認後您並不需要立即付款,我們會經由宅配配送,由宅配人員將貨品送至府上
(也可至宅即便營業點取貨), 在您點收貨物無誤後,將款項( 貨到付款僅接受現金付款 )交給宅配人員

好料喔,不知還有沒有更多給偶參考?足感恩!

majumi wrote:
您提供的連結,我有點進去閱讀,
但我想,我的閱讀與理解能力,確實和您有相當大的差距。

大哥,您的理解是啥米呢?偶糊塗了。網頁內容看來簡絜有力呢。
還素這只素文字遊戲?
網頁說可以拆,規定不可以,實際可以(偶都拆了),什麼跟什麼...地震嗎?哇頭瞉暈了...
不聊了,偶要去五十嵐和正妹面交珍奶了!還是面交萬萬歲
geniusguy wrote:
majumi 大哥好像是
我不想打筆仗了,很累,也很無聊。
前幾頁有宅配從業人員的說法,想參考的人自行移駕參考。
我真的很累,不在再相同的問題點上繞圈圈了,所以類似問題不再回覆了。請見諒。

還有,請不必再新開帳號了,沒意義。


-------------------------------------
我也收過包裹,宅配人員還"主動"問要不要拆箱看看的咧~~

但也發生過外箱已經有被拆過的明顯痕跡,我就直接拒收,
當時宅配人員拜託我看一下內容,如果沒有短少,可否幫忙就收下來了,
我拒絕。
因為我很清楚簽收了、察看內容了,就代表了我認了這貨件。
是你的東西,你才能拆、才能看、才能退。 不是嗎?


拆箱代表什麼意義??
如果有在上班,有在處理業務經驗的人,應該不難理解何謂點收? 何謂驗收?
寄件人拿著封箱好的貨件給貨運公司運送,貨運公司就只負責原物遞送,
拆箱本來就不是在貨運運輸中該出現的正常動作。

sunyearhuang大大提供的網頁,
只有說,"收到"貨品確認無誤,再把錢給宅配人員,
以我的理解,是指點收,網頁裡並沒有文字直接說"可以拆箱",
並且,網頁所稱的"宅配人員"並沒把特定的貨運公司寫清楚,
也可能是公司自己人員去送貨、也有可能是委請小蜜蜂PT人員代勞、
也有可能是有願意給拆箱、願意兼負行銷客服的貨運公司願意承接,

或許是,或許不是,但我看到的是:二個網頁都寫的很模糊。 (我還真無聊,真的去看網頁)

各家貨運行或宅配公司的規定不一,
有疑慮的人,何不自己打電話去問清楚,再來考慮要不要選擇貨到付款。
貨運行代收貨款,如同7-11代收貨款一樣,
你去7-11繳電話費,會跟櫃檯工讀生爭執這個月明明沒打這麼多為何電話費這麼貴,沒給我講清楚,我可不繳錢的喔?  誰理你,要繳就繳,不繳拉倒。
部分超商在代收貨款時,部分項目也有收取手續費,但沒人稅單有問題去7-11找人理論的吧。


在虛擬通路上買東西,是附帶有鑑賞期限的,
郵局的做法,第一步驟,也是提醒收件人:確認收件人是否有訂購??
有, 就表示買賣雙方已經互相承諾過了。

如果收件人拆箱後發現內容物不符,可以馬上退件,這是援用鑑賞期限的規則,並非「郵局發明」的;
sunyearhuang大大自己轉貼郵局的規則,也自己打電話給在郵局服務的朋友了,
也得知,消費者訂購了、東西也送了、也被拆箱了、但不爽不要了、內容物已有瑕疵,是要興訴訟的,
並不是採用貨到付款的方式,就百分百可以拆可以退,可以沒事。
郵局只負責遞送包裹,不介入雙方的買賣,
這貨件你要收,就簽字繳錢; 不收,郵局就退回;
如果你親自到櫃檯去取件,簽字繳錢後,拆不拆箱是你家的事,與郵局無關,
如果拆箱後要退件,郵局會願意退,但不涉及雙方的買賣糾紛。
簡易法庭也是法庭,發生糾紛,郵局不也叫你去興訴訟。
怎能因此就說郵局的貨到付款是允許先拆箱再給錢的呢。順序和責任義務都不對。


通常大型購物網站,有配合的貨運行或宅配公司,雙方簽訂有合約,
宅配人員在遞送這些貨件時,比較有經驗,也比較知道大型購物網站的出貨流程,
所以,有些宅配人員為了達成任務,會視情況配合。

大型購物網站,隨貨件附有退貨單,也有鑑賞期,
如果被退件、被拆箱了,而又沒有訂購人的簽收簽字,那麼責任就都在送貨員身上,
送貨員這二趟(送貨與退貨)送貨的錢不但收不到,考績也會受影響;
若不幸被拆箱的內容物有短少或損壞,還得負賠償責任呢。 嚴重的話,大概沒工作了吧。
送貨員很聰明的,很會看情況的,
如果是大型購物網站的貨件,出錯機率相對比較少,或許願意給一點方便來達成遞送任務,
但若是阿薩不魯的貨件,送貨員就未必願意自找麻煩了,
因此,非常同意有大大建議的,盡量在大的購物網站消費。
Sorry,再以sunyearhuang大大的Case為例:
非常擔心買音響卻送來一箱磚塊,那該是要從慎選廠商著手,而不是拼命的找送貨員的麻煩,
sunyearhuang大大之前買CD買到後來不慎買到了補帖,
不也是自己沒有做好功課選到了錯誤的廠商,和後端的貨到付款沒有直接的關連吧。


反過來說,如果你在簽收欄簽字了,然後拆箱、看了不爽要退回,
那就叫做退貨,不叫做拒絕收貨,何謂收貨何謂退貨就不用再解釋了吧。

人人都想做聰明的消費者,聰明的消費者不僅僅是做到不吃虧而已,
還得進一步釐清自己的權利義務,才能保護自己 -- 如果要上簡易法庭的話。

Peace, love and Pinstripes.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!