[討論] 三國知名武將在未出社會時,一身的武藝是如何學的?


cckm wrote:
那就要看青州軍前身到...(恕刪)


不知道你想表達什麼意思, 是說東漢末年政治很清明嗎?
KJI01 wrote:
姑且不論這有沒有灌水...(恕刪)


其實光論白起生平就好,

昭王十三年到四十七年間三十多年內大小戰役不斷,

加上秦人“勇於公戰,怯於私鬥”,聞戰則喜,樂於從軍",

白起麾下那些見過血的百戰老卒跟農兵戰鬥能力應該不在同一檔次。


昭王十三年,而白起為左庶長,將而擊韓之新城。是歲,穰侯相秦,舉任鄙以為漢中守。
其明年(十四),白起為左更,攻韓、魏於伊闕,斬首二十四萬,拔五城。起為國尉。取韓安邑以東到乾河。
明年(十五),白起為大良造。攻魏,拔之,取城小大六十一。
明年(十六),起與客卿錯攻垣城,拔之。
后五年(十七~二十一),白起攻趙,拔光狼城。
后七年(二十二~二十八),白起攻楚,拔鄢、鄧五城。
明年(二十九),攻楚,拔郢,燒夷陵,遂東至竟陵。白起遷為武安君。武安君因取楚,定巫、黔中郡。
昭王三十四年,白起攻魏,拔華陽,走芒卯,而虜三晉將,斬首十三萬。與趙將賈偃戰,沈其卒二萬人於河中。
昭王四十三年,白起攻韓陘城,拔五城,斬首五萬。
四十四年,白起攻南陽太行道,絕之。
四十五年,伐韓之野王。野王降秦,上黨道絕。
四十七年,趙軍敗,卒四十萬人降武安君。武安君乃挾詐而盡阬殺之。前后斬首虜四十五萬人。
KJI01 wrote:
不知道你想表達什麼意...(恕刪)

政治清明不清明和基層老百姓關係未必很大,
農業時代,皇帝位子還得靠老天保佑,
真來場水旱蝗災,神仙都救不了.

東漢之衰不就從無法快速平定黃巾之事起?

cckm wrote:
那就要看青州軍前身到...(恕刪)


東漢就中央有外戚專權
地方有士族地主
黃巾盧植要放黨人的對嗎?
哇哈哈舉例來說本貓一身的武藝來自於:

國中打雙截龍的啟蒙
高中拜師於快打旋風
大學開始鍛鍊侍魂的刀藝
當完兵後集結KOF遂武藝大成


亞利安星人 wrote:
其實光論白起生平就好...(恕刪)


我也沒說過農民兵有多強, 在一段回文裡我質疑過純農民兵能不能打過戰車兵呢!

不過農民兵打久了, 也會變成職業兵, 像前面那位同學說的青州兵不是嗎?

kantinger wrote:
東漢就中央有外戚專權...(恕刪)

外戚專權是皇帝和宦官的事....

cckm wrote:
政治清明不清明和基層...(恕刪)


我應該不需要在這裡教歷史,
相關資料 wiki 就有了,
歷史課本說的很簡單, 但多少也有提一些,
恕我不多談了.

KJI01 wrote:
我也沒說過農民兵有多...(恕刪)

最大差異可能在於紀律,
不要動不動就一哄而散,
沒准你燒殺姦淫就別亂來,
讓你屠城也別客氣......
KJI01 wrote:
我應該不需要在這裡教...(恕刪)

以前說是黃巾之亂,現在說是農民起義,
那一個才是「歷史」?

歷史不就是後人寫的.......

說到wiki,貼上一段:
「由於中央政府政治黑暗,十常侍橫行朝野,對地方的控制越加衰弱,造成土地兼并問題日益惡化,而人民飽受此現象的苦果,加上天災與瘟疫的雙重打擊,他們於是紛紛起來造反,發動大規模的叛亂,最著名者是黃巾之亂。時代的動盪不安,也使地方豪強有了崛起的機會....」

天災,瘟疫.....
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!