KJI01 wrote:姑且不論這有沒有灌水...(恕刪) 其實光論白起生平就好,昭王十三年到四十七年間三十多年內大小戰役不斷,加上秦人“勇於公戰,怯於私鬥”,聞戰則喜,樂於從軍",白起麾下那些見過血的百戰老卒跟農兵戰鬥能力應該不在同一檔次。昭王十三年,而白起為左庶長,將而擊韓之新城。是歲,穰侯相秦,舉任鄙以為漢中守。其明年(十四),白起為左更,攻韓、魏於伊闕,斬首二十四萬,拔五城。起為國尉。取韓安邑以東到乾河。明年(十五),白起為大良造。攻魏,拔之,取城小大六十一。明年(十六),起與客卿錯攻垣城,拔之。后五年(十七~二十一),白起攻趙,拔光狼城。后七年(二十二~二十八),白起攻楚,拔鄢、鄧五城。明年(二十九),攻楚,拔郢,燒夷陵,遂東至竟陵。白起遷為武安君。武安君因取楚,定巫、黔中郡。昭王三十四年,白起攻魏,拔華陽,走芒卯,而虜三晉將,斬首十三萬。與趙將賈偃戰,沈其卒二萬人於河中。昭王四十三年,白起攻韓陘城,拔五城,斬首五萬。四十四年,白起攻南陽太行道,絕之。四十五年,伐韓之野王。野王降秦,上黨道絕。四十七年,趙軍敗,卒四十萬人降武安君。武安君乃挾詐而盡阬殺之。前后斬首虜四十五萬人。
KJI01 wrote:不知道你想表達什麼意...(恕刪) 政治清明不清明和基層老百姓關係未必很大,農業時代,皇帝位子還得靠老天保佑,真來場水旱蝗災,神仙都救不了.東漢之衰不就從無法快速平定黃巾之事起?
亞利安星人 wrote:其實光論白起生平就好...(恕刪) 我也沒說過農民兵有多強, 在一段回文裡我質疑過純農民兵能不能打過戰車兵呢!不過農民兵打久了, 也會變成職業兵, 像前面那位同學說的青州兵不是嗎?
KJI01 wrote:我應該不需要在這裡教...(恕刪) 以前說是黃巾之亂,現在說是農民起義,那一個才是「歷史」?歷史不就是後人寫的.......說到wiki,貼上一段:「由於中央政府政治黑暗,十常侍橫行朝野,對地方的控制越加衰弱,造成土地兼并問題日益惡化,而人民飽受此現象的苦果,加上天災與瘟疫的雙重打擊,他們於是紛紛起來造反,發動大規模的叛亂,最著名者是黃巾之亂。時代的動盪不安,也使地方豪強有了崛起的機會....」天災,瘟疫.....