蘭嶼有九萬七千多桶核廢料！

cypress626

22分

61樓

cypress626

個人積分：22分

文章編號：38150826

neo liu wrote:
洗洗大說真的,比起國...(恕刪)

這個台灣有類似的

http://www.iner.gov.tw/siteiner/wSite/ct?xItem=4097&ctNode=370&mp=INER

其實台灣一直有在做，只是沒人關心而已
其他的能源power大有說了
現實上就是無法取代核能或燃煤發電

目前要取代核能，只有燃煤發電跟天然氣發電兩種而已
就看你要高碳高空汙的火力或是低風險的核能罷了，只是個二選題

hodalar

211分

62樓

hodalar

個人積分：211分

文章編號：38183891

我知道了~

既然放月球也有點危險，那乾脆固定每五年把全世界的核廢料收集在一起，然後用一次性的太空梭往太陽射

至於費用就看每個國家的核廢料的重量與大小來平均分攤好了。

kantinger

1075分

63樓

kantinger

個人積分：1075分

文章編號：38183974

日本不用
他現在福島有一大片地方就連高階的也可以放

新米少尉

474分

64樓

新米少尉

個人積分：474分

文章編號：38184186

kantinger wrote:
日本不用他現在福島有...(恕刪)

您這發言真的是太有趣～

不知道您所謂的高階是指？？

kantinger

1075分

65樓

kantinger

個人積分：1075分

文章編號：38184281

福島到現在都還沒有像車諾比一樣整個封起來
該放射的也還在放射
那日本不好找地方的放的擺那不就好了

micli1973

2071分

66樓

micli1973

個人積分：2071分

文章編號：38184542

ace52950 wrote:
其實台電對一些替代能源都試過了
結果證明這些替代能源還是留在研究階段就好
因為真的採用
那種電費台灣人付不起

正確來說應該是擋人財路.................

新米少尉

474分

67樓

新米少尉

個人積分：474分

文章編號：38186397

kantinger wrote:
福島到現在都還沒有像...(恕刪)

OKOK～

那小的大概知道您的想法了。

幸好如此，就不用多做解釋了。

路過、跑過、走過

417分

68樓

路過、跑過、走過

個人積分：417分

文章編號：38187110

之前上輻射防護課程的時候就聽講師說過了

其實簡化來說台灣目前就只有兩種發電方式：燃煤、核能

燃煤的缺點是排放大量的二氧化碳，核能的缺點是廢料保存不易、以及一旦出事問題嚴重

更簡單來說，就是對環境而言，燃煤是每天喝毒藥慢性自殺，核能是一旦出事就像直接掛掉

就像出車禍一樣，一個是慢慢死，一個是馬上掛，這樣想的話要選擇就快多了吧？

power-led

47分

69樓

power-led

個人積分：47分

文章編號：38187202

我第一次看到風機時,嚇了一大跳

看到一片扇葉而已,寬度比人寬,長度大概25~30公尺

風機的柱子裡面是空的,有樓梯可以爬,我年紀大爬不動,年輕的爬一半而已,連內褲都濕了

真的很佩服施工人員,但是當時大家心裡都有數,能夠使用兩年就偷笑了!

跟太陽能發電一樣,裡面有不可說的事情!

老實說,作了這些年,我放棄了!

不管是哪個顏色,節能減碳只是口號騙騙台灣這些愚蠢的老百姓,然後立一些法圖利某些特定的"族群"

某些號稱綠色替代能源的"工廠",一度電賣7~14台幣,其實裡面都是柴油發電機,台電也知道,只能含淚吞下去!

有心要搞替代能源的這些人,為了建立永續的綠色家園的這些人

不是死的死,逃的逃,不然就像我只能上上01打打嘴砲罷了!