人本:「教官是威權的象徵」,台灣的教育要走向開放、民主,教官就要退出校園。

記者能不能不要教育問題就跑去問人本阿
搞的好像沒人本就不會討論教育問題,得到的答案卻都是這種鳥答案
若是用其他理由我還比較聽的下去
都民國幾年了,用這種意識形態成為教官退出校園的理由太牽強了
那校警不就也可以硬說是警察國家的象徵,也應該要退出?!

人本那麼有本事,就別窩著只開辦對學童'家長篩選過,有錢人才讀得起的森林小學
也辦一下平易近人不論貴賤,都可以上的起的幼稚園'小學'中學'大學造福一下社會

不然我也可以說
人本是社會貧富階級的象徵,而且還柿子挑軟的吃(只辦最好教的小學)
台灣的教育要走向平民化、正常化,人本就要退出教育界



說教官是威權的象徵,那人本就是教育界的霸主,都它說的算!
chiang:喂,我是很認真的回應,不是在搞笑,有會員想來我當然要告訴他我們的上班時間,免得撲空了會更火

bigmouw wrote:



教官體制那麼好...(恕刪)



原來要別人做我們跟著做才是好的正確的
受教了

cset223 wrote:
人本那些人搞不好小孩...(恕刪)


就算在國外又怎樣

國外的教育問題一概比台灣好嗎

美國學生帶槍上課然後開槍殺人的新聞層出不窮

照大家的邏輯老美應該派軍人拿步槍進入學校了

但事實上也不見美軍派海陸進入學校

車禍要教官處理這更好玩了

你要教官怎樣處理

第一他不是你的父母沒辦法幫你決定任何事情

第二他又不具有公權力

第三他又沒有醫療專業

他要怎樣幫你處理?

幫你去談賠償金額嗎?

別鬧了那應該是議員的工作吧









尼基塔 wrote:
戒嚴前才是威權體制的年代...(恕刪)


所以你只是單純的把戒不戒嚴來作為威權體制的分水嶺

就拿江國慶來比喻吧

他是被威權給搞死的

那麼他是戒嚴前還是戒嚴後被弄死的


bigmouw wrote:
你在講神話故事嗎教官...(恕刪)


教官制度

的確是威權時空背景下的產物

但隨著民主自由發展

教官已由監督箝制的角色

轉變為輔導、教育、維安...

好的制度別的國家沒有,

不見得我們也要取消...



PS.機車靠右行駛,關威權啥事?

依您的邏輯,不能闖紅燈,也是威權囉??




bigmouw wrote:
他是被威權給搞死的

那麼他是戒嚴前還是戒嚴後被弄死的

..(恕刪)


可以麻煩你去查一查

是民國幾年解嚴的嗎??

bigmouw wrote:
就算在國外又怎樣

國外的教育問題一概比台灣好嗎...(恕刪)


你也知道,外國的體制不見得比台灣好囉?

那為什麼外國沒教官我們就非得跟外國一樣?自己講的話前後矛盾。

bigmouw wrote:
車禍要教官處理這更好玩了

你要教官怎樣處理

第一他不是你的父母沒辦法幫你決定任何事情

第二他又不具有公權力

第三他又沒有醫療專業...(恕刪)


照你這種說法,在學校出了什麼意外,連老師也不該幫你處理囉?

理由同上。所以在學校出了事就自己看著辦吧~~~~

反正他們都不該幫你處理的。

inte2256 wrote:
原來要別人做我們跟著...(恕刪)


所以如果教官制度真的那麼好,機車靠右騎是正確的

那麼今天就是別的國家群起效尤

不是我們去效法人家了

潘達 wrote:
你也知道,外國的體制...(恕刪)


所以嘛你覺得好的話其他國家就群起效尤了]

問題是有嗎

並沒有

反而是你們這些人抱著老威權在哪裡崇拜




bigmouw wrote:
所以如果教官制度真的...(恕刪)


所以才要叫人本走阿...

你自己都說我們校園制度比國外好了...

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)

今日熱門文章 網友點擊推薦!