TATAMAMA wrote:
你愛詭辯就去吧大部分...(恕刪)
TATAMAMA，我對於你在第五頁回覆中
你所提及的三點事項，我都有仔細看
我也都認同，並沒有任何反駁
我只是不認同你最後的那段話：
"最後只是想跟你說
當你在申請信用時，你的簽名就代表你同意他們的遊戲規則
不簽名，就是違反遊戲規則
你不爽簽，就去剪卡
不需要免強自己去接受自己不喜歡的玩法
就這樣"
因為我已經知道信用卡契約確實有這樣寫，要使用信用卡就是要簽名
但是這樣依然沒有回答道我原先的疑問，所以我才會想要追根究柢
我不想只是因為契約上面這樣寫，所以我就簽一簽就算了
這點希望你能明白.
至於你現在這篇回覆，我認同你所提到的"選擇權"
但是我不認同你所提到的：
"大部分鄉民可以理解的事你卻無法理解
那就與求知無關，但與理解力低落有關"
我認為，理解力低的人，不代表與求知無關
或許我真的理解力低落，而大多數的人都懂，我卻不懂
但我真的還是想要知道答案，期待有人可以給我一個當頭棒喝的答案
或許我理解力低，需要比一般鄉民所需要的時間長，但我真的還是在求知，在尋求答案
這點希望你也可以理解.
就像是一個穿運動型義肢的殘障
你總不能說，因為大部分鄉民都可以跑步，而且跑的比他快
所以就代表那殘障不會跑步吧.
或許我例子舉的不好，但這卻是我的感受
希望你明白.
