上海一棟樓倒了~從來沒看過樓是這樣倒的(6/29新增廬山綺麗飯店照片)

專業人士解答:
剛才尋覓了相關報道。發現房屋附近有一段擋土墻結構。
關鍵因素是在房屋倒塌前附近出現過擋土墻倒塌的現象。
當房屋附近擋土墻倒塌以后,基礎的土壓力發生變化。
土壓力的變化直接引起基礎的一側沉降,如果考慮到其他地質變化如滲水流沙的發生,那么基礎沉降發生會更加迅猛。

一側基礎下沉,高層建筑重心又高,倒塌是無法避免的啦~

上海是處于長三角地帶,因為土地是沖刷平原,因此地質結構軟弱。不像NY,是建立在一大塊巖石上面滴~

【慎言偷工減料】
怪是怪在 大樓怎麼會沒地下室???

因該都是要先往下挖 蓋地基.....

沒有人從平地蓋大樓的吧



難怪會倒~!!
jonesvince wrote:
當初921時...我們倒掉的房子不就被發現一堆沙拉油鐵罐
一堆的偷工減料

剛好這學期材料力學有講到這個題目,雖然不是土木系的,不過物理學不會因為科系不同而有所改變吧,所以我也來嘴砲一下。
當一個樑柱在承受彎矩或扭矩時,其實大部份的力都是外圍的部份在承受力量的,中心的部份承受的力很少,所以中心部份的材料其實是在偷懶的,效率很差。今天我做兩個樑柱,一個實心的,一個空心的稍微大一點,兩個的有材料部份的截面積相同,那麼雖然它們的重量和材料用量相同,除了軸向應力因為和截面積成正比所以兩個是相同外,空心的那一個將能承受更大的扭矩或彎矩,我是設計師的話我當然要選空心的那一個。所以這就是沙拉油桶的由來了,實際做個模在裡面太費工了,放沙拉油桶進去比較快,所以這並不是偷工減料,它只是設計師要求做空心的,施工單位看了看後覺得放個沙拉油桶剛剛好,就放了。除非沙拉油桶比設計師要求留出的內部空間還大,那才能叫做偷工減料,如果空出那個體積後樑柱就承受不了重量,那是設計失誤,要打屁股的是設計師,而不是施工單位。
建築上常用的另一個空心設計就是空心磚,除了減輕重量還有隔音防潮的功用,其實不只是建築,機械上也是有這種空心設計的元件的(抱歉一時想不到例子),不過這很難做,所以除了有特殊需求的以外,一般還是都乾脆做大支一點,還有像一些複材骨架之類的,或是像鐵管,其實也都有類似的作用,又輕又強固的設計當然好。

至於當年的報導喔,講難聽一點,那些伎者是懂多少啦.......XD
Live long, and prosper!!
依圖片而言
此建築物的基礎是採用聯合基腳的方式加上磨擦樁
應已考慮地面承載率不佳而補強
但......
看摩擦樁的斷面,還斷的真整齊耶
且表面光滑......
那就是採用預鑄樁以打擊方式置樁
這應該是要用在承載力高的地盤的方式,所以工法選擇錯誤
並且偷工減料,所以樁體斷裂,或深度不足,才有一至性齊斷
但沒看到樁頭????
在台灣大多會選用循環樁或反循環樁
再來.....
依我國亂抄ACI CODE的計算方式....(一般國家應該也是依此規定來施作吧)
乘載力不足應該採用聯合基腳或閥基,以分散力量
閥基是聯合基腳因底板一直加大,到診個基地面積都被包圍.......
且也不要去誇大啥地質改良........
沒有一種地改工法是可以長期永久有效的,大多是為了開挖穩定而使用的臨時措施
最後還是要由主建物來承受,生態工法才會考慮永久性
一般的高壓灌漿,是加水泥沒錯,但水泥沙漿不易施工,及範圍有限,易受地下水位影響.....
所以會加入某物質,變得易於流動,抗水性佳.....,也導致強度不足,方便敲除

我也不是很懂啦,等更懂的人來說明吧
這也太扯了吧

根本就是把蓋好的房子

直接放在地上

風一吹應該就倒了............
太扯了吧, 這就是所謂的"豆腐渣工程"嗎
yangqian wrote:
唉 算了 不跟你嘴炮 我已经跟你讲明了 这个跟选址有关系 这地方就不该建...(恕刪)


你真的認為這個倒樓事件只是選址的問題嗎?
那我們兩國的看法還真的是相去甚遠!

前幾天看到"盧貝松之搶救地球"的片段介紹
裡面說二十年來上海建了三千巨廈...
真的很壯觀 不過心裡突然想到"黑心"這種東西
所以另一種影像就在腦海裡自動浮現了
沒想到今天在01看到我腦海裡影像的真實相片!
誇張~真的很誇張

看到這棟樓....讓我對之前到天津跟D哥那番談話更深刻了

我:之前唐山大地震這邊怎樣了

D哥:那時我年紀小,挺恐怖的,樓房全塌了

我:那假設現在再來一個大地震呢

D哥:照樣塌

我:可是樓房全是新的阿

D哥:外表好看罷了,裡頭全偷工減料

D哥:除了領導住的房子不會塌,其他全塌了



................................想想真有道理
學習永無止境
拜託...
看這情形代表主體結構是有鋼筋有韌性的,
我想是地基連接點的問題...也許剛好遇到土質較軟...
我覺得不至於偷料,是偷工...
yangqian wrote:
算了 还是科普下吧 难道台湾没有科普论坛……
从照片上来说 建筑的质量还是不错的 有见过这样倒的楼还这样完整的吗? 玻璃都没碎

关键是上海的很多地方是回填区 回填时间过短 地质构成还不稳定 极容易被地下水之类冲击 造成不均匀沉降

导致楼栋倒塌

而开发商没有投入巨资去稳固地基 这种地质 桩也不好打

这件事主要还是设计和勘察的责任 这种地方就不该建房


這種想法應該是關鍵吧

才會連在上海這種地區都會有這種事情發生,那鄉下呢?
嘿!幫我擦大便的那位仁兄,Mobile01感謝您~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!