http://www.cw.com.tw/article/pr.jsp?page=1&id=40716我比較覺得不公平的是,900萬受薪階級佔全國72.34%的稅,而營利所得只有佔1.88%還有這一段在台灣,有七百五十四萬戶家庭,但只有五百三十八萬戶繳稅,至少二九%沒繳稅。「這裡面有很多是高所得者,這些人現在已經一個月只繳六百塊健保費,將來用家戶繳健保,那這三分之一是不是不用繳健保?」一位前中央財金政務官說。哪2代健保,不就有1/3的家庭不用收費?那短收的部份,不就還是找受薪階級挖?
dc1132 wrote:帝寶也要繳房屋稅地價...(恕刪) 非常同意,很多人以為繳稅就是所得稅,卻不知最大宗的稅收叫做「營業稅」,這只要有消費,就會交的到,你一年買了一億的東西,假設都有拿到發票的話,至少已交了500萬的營業稅了。不能單只看所得稅,寫這篇文章的記者,一定是沒修好稅法,要整體考量,且稅法不是只有一種,嚴格來說,是該鼓勵有錢的人消費,這樣創造的稅收,才可觀。
JasonQ wrote:"在台灣,九百萬勞工,負擔全國72%的所得稅,比美國的薪水階級苦命很多,他們只負擔國家所得稅的56%。富國俱樂部OECD的薪水階級,平均更只負擔49%的所得稅" 這統計資料是何年的資料政黨都已輪替過2次了,這種情況依然還是在發生
出去跑了一趟..回來看到很多人的觀點..的確...有很多有錢人也是會善盡國民納稅的義務.....偏偏報導出來的..都是那些不盡義務..走偏門的富有人...而這些人又都是我們時常聽到的..亦或是經常被提出來的...小市民的力量或許很大....但是一但沾染上政治色彩....往往就似是而非了.............很多的實例已經發生在週遭..大家也都知道...我只是在想...何時才能有一個真正為民的領導者..
基本上, 許多國家不把單純的企業稅負的收入單純指公司的稅金,而是合併參考整個企業所帶來的稅收,包含員工的所得稅, 以及因為這樣的企業而帶動衛星產業的稅收,失業率降低而帶來的社會成本降低等考量,因此, 單純看公司營業的稅金是很難判斷政策的正確與否.台灣長久以來稅制的最大的問題是地下經濟,我相信這佔了整個經濟活動很大的比例,更詭異的是, "地下"卻早已不是地下了,而是大家生活中習以為常的現象,不只是賣小吃的攤販, 夜市, 賣衣服的攤販,連很多有店面的小型餐廳, 甚至診所, 理容院.....等,都是沒繳稅, 或是幾乎不繳稅的.把這些該繳稅而沒繳稅的地下經濟,導入我們的稅制裡面, 並且有效的去執行的話,我相信上班族負擔的稅賦會少很多.這樣的現象, 讓我們這些上班族的,要去負擔原本屬於這些地下經濟者的稅賦,我不是不願意繳稅,身為一個上班族,我一毛錢的稅都逃不了,我只要求一個公平正義的賦稅原則,我會很樂意繳稅讓我們的國家更美好,讓我的下一代能夠有更好的環境.