[討論]信用卡與國際駕照？

zack326 · 2009-09-12T16:43:16+08:00

首先感謝各位朋友的意見。在mobile01發文確實可以得到很多有用的資訊!!短短的一天內，可以聽到各種不同的意見，在我腦子裡也就像是在腦力激盪一般；至於我原先的兩個問題，目前為止已找到能接受的答案了，感謝各位。原問題：1. 信用卡後面為何要簽名？從一位名為"flycode"朋友的回答開始，我才突然想到這玩具是洋人發明的，所以我就開始在網路上google一番。看了一堆文章，下面這網站寫的算是比較簡潔的，也介紹了信用卡上的一些基本功能，有興趣的朋友可以看一下。> Information on credit cards信用卡後面的簽名確實是要用來作為驗證之用，而信用卡後面的簽名不需要跟原本申請信用卡的簽名相同，所以持卡人最好是在信用卡後面簽上比較難被模仿，但是又不會難到連自己都簽不出來的名字。另外，下面這網站有介紹信用卡的歷史。> The history of credit cards2. 證件上為何沒有加註英譯？我原本的想法確實太過主觀，經由"天堂的小孩"的提醒：每一樣東西都有其設計的原意；身分證設計並不是單純拿來驗證信用卡用的。不過從這樣的討論之後，卻又引發一些延伸的討論出來，像是：拼英方法始終沒有一個標準、證照使否需要英譯化...等，這些確實是值得大家思考。再次感謝大家的集思廣益，尤其是後面幾位朋友的回覆，真的讓我真的受益良多，謝謝 !!

zack326

3分

樓主

zack326

個人積分：3分

文章編號：14674681

TATAMAMA wrote:
我搞不懂你要跟我道歉...(恕刪)

我回應你最後那對話："最後只是想跟你說...不需要免強自己去接受自己不喜歡的玩法就這樣"

這讓我想到以前的醫院醫生，都沒有耐心跟家屬講清楚手術的風險與過程
就是態度很高傲的要求家屬簽手術同意書，然後就推進去宰
反正答案就是：不簽，可能會死；簽了，可能不會死。

我知道這是白紙黑字的明文規定，但是我想要知道背後真正的意義是什麼
我也有再看過信用卡契約上的條文：申請人收到信用卡後，應立即在信用卡上簽名，以降低遭第三人冒用之可能性
但我的疑問就是，難道這樣真的能夠降低遭第三人冒用之可能性嗎
這點我在信用卡契約上面找不到答案，或許你的契約上面有，但我的真的找不到
所以我才會求助於mobil301上的各位達人，果然在這可以找到很多不同的見解，受益良多

我想每個人都應該要有求知的權益，不然就只會當個機器人，別人叫你做什麼就做什麼
希望你能了解 !!

. 生命就該浪費在美好的事物上 .

zack326

3分

樓主

zack326

個人積分：3分

文章編號：14674955

ofbokimo wrote:
我覺得台灣的證件.....(恕刪)

我也覺得我們的證件可以做的更好，很多值得討論

像是你說的駕照英譯問題
因為通常都要帶著國際駕照+本國駕照才有用
問題是，我們的本國駕照上面的資訊，對於該地的警察來說
除了照片有用以外，其餘的警察完全看不懂
所以通常又要駕駛的人出示護照來核對
那這樣回頭說起來，本國駕照可以說是一點用處都沒有，何必帶在身上呢

所以我是比較傾向證件英譯化，至少這樣讓證件具有核對的功能性
不要連名字都對不起來、生日沒有標西元...，形同廢紙
至於對方國承不承認我國證件，我想那又是另外一回事情.

. 生命就該浪費在美好的事物上 .

todau

50分

53樓

todau

個人積分：50分

文章編號：14679460

zack326 wrote:
像是你說的駕照英譯問題
因為通常都要帶著國際駕照+本國駕照才有用
問題是，我們的本國駕照上面的資訊，對於該地的警察來說
除了照片有用以外，其餘的警察完全看不懂
所以通常又要駕駛的人出示護照來核對
那這樣回頭說起來，本國駕照可以說是一點用處都沒有，何必帶在身上呢...(恕刪)

你的邏輯有問題啦，

怎麼會沒有用，本國駕照表示你有開車的能力跟資格，比對國際駕照後就有意義啊！
難道護照可以當駕照，有護照能表示你會開車？
還是在台灣也一樣用身分證開車？

Kake

967分

54樓

Kake

個人積分：967分

文章編號：14681631

zack326 wrote:
我回應你最後那對話：...(恕刪)

看到這裡我覺得您已經在硬凹!

請問背面有簽名的信用卡跟沒有簽名的哪一個比較容易被盜用?
背面沒有簽名的信用卡請問要怎麼證明是持卡人持該卡消費?

我覺得這不像是求知的權益,反倒像惱羞成怒,然後到這裡取暖不成!

tom812

171800分

55樓

tom812

個人積分：171800分

文章編號：14681651

小弟比較懶惰，所以信用卡背面都是簽上在公司MAIL用的英文名字，只不過信用卡上是用油性筆寫，
一般刷卡時是用原子筆，這樣筆跡常常不一樣，不過從沒被懷疑過，連到東南亞旅遊也是一樣。
有些百貨公司不是有消費金額在多少以下免簽單的嗎？這樣簽不簽名好像已經不是那麼重要了...

zack326

3分

樓主

zack326

個人積分：3分

文章編號：14682099

todau wrote:
你的邏輯有問題啦，怎...(恕刪)

這不是邏輯問題啦，是我自己遇過的親身經驗
請你現在將你的"中華民國交通部製發汽車駕駛執照"，從皮包裡面拿出來看一下
然後你想想自己是一位國外的警察，看看你可以在上面看懂什麼東西
...

我接著說我遇到的親身經驗給你聽
我從Vancouver開去Banff的路上
因為超速被警察攔下來
他要求我的證件
我有出示我的國際駕照+本國駕照，再附上車子的保險證明
他拿去警車上之後，又回來問我：這張是什麼？
我看了一下，我回答他說：是駕照
他又看了一下...（我想他除了一堆字母和數字以外，他也搞不清楚到底那些標明的是什麼）
然後他問我名字和生日在哪裡？
我指了一下給他看（本國駕照名字上是打中文，加拿大警察當然看不懂）
但是更讓他困惑的是我的生日...
因為我們本國駕照標的是民國，他們用的是西元
我本國駕照上面寫的是民國69年，警察看了一下，他感覺很困惑
因為看樣子也不像是1969年生的啊...，所以我後來又解釋給他聽

然後他就要我出示護照給他，就直接把本國駕照還給我
加拿大警察連那張都看不懂是駕照，你覺得單憑我跟他說：那張是駕照
警察就會相信嗎？
這樣是因為我們的駕照上面連個基本的"Driver Licence"英譯都沒有，才會製造出來的問題

所以...你覺得是我邏輯有問題嗎??

至於國際駕照與本國駕照的意義
我用這邊一位朋友回覆我的一句話回覆你：兩者設計的原意不同，所以各有各的意義
排除偽造證件除外，如果要申請國際駕照者，必須要在台灣本來就有有效的本國駕照
所以在國外警察臨檢的時候，國際駕照就是設計用來當本國駕照翻譯用的
但是問題就是我們的本國駕照，外國警察根本就看不懂，看也是白看
所以通常來說，護照+國際駕照是較有用的
本國駕照也是要帶，但是只是當警察要的時候，你可以馬上拿出來，看爽的而已

或許你遇到的外國警察都看的懂中文，而且剛好又會換算民國與西元的生日
我邏輯有問題...比較衰...

. 生命就該浪費在美好的事物上 .

todau

50分

57樓

todau

個人積分：50分

文章編號：14682143

zack326 wrote:
...(恕刪)

然後他就要我出示護照給他，還好我有帶在身上
然後就把本國駕照還給我
所以...你覺得是我邏輯有問題嗎??

有問題啊！
你這樣就推論成本國駕照帶了也沒用，當然有問題啊...

真不知道你是怎麼想的 >"<

zack326

3分

樓主

zack326

個人積分：3分

文章編號：14682326

Kake wrote:
看到這裡我覺得您已經...(恕刪)

Kake感謝你的指教.

我在發文的文章中已經有重新修改過了，這些都是來自各位朋友們的意見，讓我學習用不同的角度去思考這件事情；所以我並沒有要硬坳，硬坳對我也沒有任何幫助，我確實是想要知道真正設計簽名的用意為何。從"flycode"那邊我了解，信用卡風險承擔的問題；"天天白日夢"那邊，我了解到成本計算的問題...其他等等。我承認，我當初在想這件事情時，確實太過主觀，但我會如此的主觀，就是因為我的無知；因為無知，所以我才有疑惑；有疑惑，我才會想要找答案。

至於你提到的問題
"請問背面有簽名的信用卡跟沒有簽名的哪一個比較容易被盜用?
背面沒有簽名的信用卡請問要怎麼證明是持卡人持該卡消費?"
我想很多朋友已經在回覆文中說明了，我也已經充分的了解。況且我在第一頁的文章中也有一個網站的連結(Information on credit cards)，你可以在網頁中的"Information on the back of a credit card"，其中第二項的"Signature strip"，有提到一個很簡單、但又直接了當的解答，為何卡片後面一定要簽名，不能留白。

至於你最後所說的"求知的權益,反倒像惱羞成怒,然後到這裡取暖不成!"
現在剛好恰好相反，因為這邊很多朋友不同的意見，讓我得到我要的答案
也由於mobile01上朋友熱心分享，讓我感到非常溫暖!!

. 生命就該浪費在美好的事物上 .

zack326

3分

樓主

zack326

個人積分：3分

文章編號：14682420

todau wrote:
你的邏輯有問題啦，怎...(恕刪)

可能是我表達能力有問題，或者你沒有仔細看我上面回覆。

我的回答是：本國駕照帶了用處確實不大，但是絕對不可以不帶。

其實這是一個老問題了，而且只要有遇過的朋友
就會知道我們本國駕照在對那些外國警察來說，根本就是看不懂

國際駕照充其量只是一個本國駕照翻譯本，所以如果該國承認我們台灣的駕照
那表示承認我們"本國駕照"，只有"本國駕照"才是合法的
而國際駕照只是翻譯本，並不具有任何法律效力
所以本國駕照一定要帶著.

問題就出在查核的問題，我上個回覆就有提到
我們的本國駕照連"駕駛執照（Driver Licence）"的英譯都沒有
寫著大大的"中華民國交通部製發汽車駕駛執照"，請問外國警察看的懂嗎？
所以也就造成，外國警察在查核國際駕照時
本國駕照在實質的幫助下，確實沒有護照來的好用

我這樣解釋，不知道你了不了解.

所以我會建議大家，在國外開車，三樣證件一定都要帶齊：國際駕照、本國駕照、護照

. 生命就該浪費在美好的事物上 .