Dearjohn(id2437)的消失非Mobile01之福

azureimf wrote:
如果他打從心底相信這...(恕刪)


喔? 就算是這樣好了, 我可從來沒看到ID哥拿出什麼數據還是實例佐證來討論這件事情
這不就像是一個小朋友拿出水槍射人, 然後別人拿出消防水管反擊 結果小朋友說你犯規, 你只可以拿水槍
別人問小朋友說哪種水槍才可以, 結果小朋友只是一直叫你犯規, 你犯規嗎?
為避免模糊焦點,接下來回覆僅在第一頁更新
中間若有遺珠沒有回應的部分敬請見諒
azureimf wrote:
有人說他的資料皆靠google或是半吊子半桶水的方式取得
這點我可以說大家似乎太小看他了
他的資料與看法多半有其根據,或是有其理論派所支援
...(恕刪)


我倒想知道

王建民簽名要用左手的理論根據在哪?
右投手要用左手簽名才專業的理論根據在哪?


此外您看看您自己寫的
azureimf wrote:
以我主觀的認為
他對於日本文化歷史的理解至少有六成是有根據的
只是他用了大家最不願意接受的角度闡釋


連依您這知日派的"主觀"都認為他對日本文化歷史的理解"只有六成"
這也難怪他提出來的理論+結論會被大家砲轟。
azureimf wrote:
如果他打從心底相信這...(恕刪)


偽造的言論也能稱為學說,


呵呵~~~~~~
Your brain has two parts:the left & the right. Your left brain has nothin
azureimf wrote:
為避免模糊焦點,接下來回覆僅在第一頁更新
中間若有遺珠沒有回應的部分敬請見諒
...(恕刪)

來了來了,無視大法跟射後不理要開始發功了
令人噁心的假理性
還是一樣只選自己想回的回
其他的質疑疑問一樣無視
垃圾文
無聊的LDS~~

只不過是一個既ID哥之後~~又一個在別人的地盤卻自以為自己是管理者的無聊正義魔人!~

套一句大家最愛酸ID哥的話~~

那麼愛搞一言堂~就回去自己開一個部落閣~要怎麼發謬論~要麼管理訪客~要怎麼黑人~可以隨您所願~

既然到別人的地盤~~就不要成天要求別人順從你的標準~
王阿寰 wrote:
令人噁心的假理性還是...(恕刪)

已於第一頁集體回覆,請查照
閒聊區本來就是嘴砲區

本來就是給網友娛樂消遣用的

該正經就正經,該搞笑就搞笑

不會搞笑請移駕到"專業版面"

我主觀懷疑他就是id哥,
根據理由有六成證據,其餘四成是推論。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)

今日熱門文章 網友點擊推薦!