azureimf wrote:如果他打從心底相信這...(恕刪) 喔? 就算是這樣好了, 我可從來沒看到ID哥拿出什麼數據還是實例佐證來討論這件事情這不就像是一個小朋友拿出水槍射人, 然後別人拿出消防水管反擊 結果小朋友說你犯規, 你只可以拿水槍別人問小朋友說哪種水槍才可以, 結果小朋友只是一直叫你犯規, 你犯規嗎?
azureimf wrote:有人說他的資料皆靠google或是半吊子半桶水的方式取得這點我可以說大家似乎太小看他了他的資料與看法多半有其根據,或是有其理論派所支援...(恕刪) 我倒想知道王建民簽名要用左手的理論根據在哪?右投手要用左手簽名才專業的理論根據在哪?此外您看看您自己寫的azureimf wrote:以我主觀的認為他對於日本文化歷史的理解至少有六成是有根據的只是他用了大家最不願意接受的角度闡釋 連依您這知日派的"主觀"都認為他對日本文化歷史的理解"只有六成"這也難怪他提出來的理論+結論會被大家砲轟。
無聊的LDS~~只不過是一個既ID哥之後~~又一個在別人的地盤卻自以為自己是管理者的無聊正義魔人!~套一句大家最愛酸ID哥的話~~那麼愛搞一言堂~就回去自己開一個部落閣~要怎麼發謬論~要麼管理訪客~要怎麼黑人~可以隨您所願~既然到別人的地盤~~就不要成天要求別人順從你的標準~