搭捷運看見大熱天穿西裝的上班族你的感想是?

人家遵守禮儀反而被罵豬頭

這狀況好像跟民國初年剛剪辮,換西服時有點像

在台灣真好,聽某些人說話常有搭時光機的感覺
普世的價值觀就是認為西裝是正式且正向的意義
即便它真的很不節能省碳
人生自古誰無死,留取嘴炮照 01
pcc00 wrote:
這樣的訴求、觀念,很多電視台新聞都曾報導過啊,什麼夏天有夏天的正式場合服裝等等,甚至國會議員不也都曾帶頭倡導過?
那他們都要被百姓一人一信要求關門、下台?
拜託,有意見可以討論的吧!
我承認我也罵到了自己,只覺得事情總是有個最正確選擇,真理總會越辯越明地,不是嗎?



很多倡導的議員後來也繼續穿正式西服開會,日本也是台灣也是


要討論可以,不過你內文罵豬頭的地方沒有展現討論該有的氣度,不但是沒有水準的漫罵,還侮辱了所有為生活打拼的上班族,也顯示自己的無知。建議你道歉以外修一下內文,以免之後進來想討論的網友一開始就看不下去

商業環境中,尤其是傳統行業,西裝是十分重要的個人配備,象徵個人專業和對交易對手的尊重,而且有很長的歷史,所以現實是多數的公司在正式的場合通常會要求員工身著西裝,只有政府行政部門這種不需要直接面對交易對手的單位,會提出夏季制服的作法

很多的環保概念直接會與根深已久的社會慣例衝突,環保不見得全然凌駕於其他價值觀點


dc000 wrote:
小朋友 放暑假 在家...(恕刪)

一堆政客的西裝也是穿的筆挺帥氣啊
人生自古誰無死,留取嘴炮照 01
pcc00 wrote:
要是我在夏天穿西裝,尤其是現在這到處喊著要節能省碳的當口,一定覺得自己很粗俗、很丟臉。
但怎麼總是會有這些豬頭?


施主你發文就開門見山這樣說了
後面要怎麼轉都說不過去吧
老衲不曉得像你這樣不懂得尊重別人的人
現在有多大出息?
能讓老納知曉一二嗎?

阿彌陀佛
穿西裝的上班族應該都知道西裝有分季節的,夏天會換穿夏季西服,不會去穿秋冬季的西服,因為夏季西服質料輕而且涼爽透氣,跟保暖的秋冬季西服是不同的,有興趣的人可以去百貨公司專櫃逛逛就知道,夏天他們照樣在賣西裝,街上也到處有穿西裝的上班族。
一二三木頭人 wrote:
人家遵守禮儀反而被罵豬頭

這狀況好像跟民國初年剛剪辮,換西服時有點像

在台灣真好,聽某些人說話常有搭時光機的感覺

你是厲害,還能感覺搭時光機。以前的年代是威權哪來的民主,還能讓你自由發言?
禮儀也是人定出來的,當然可以修改。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080731/19/8w1.html
只隨便找到這則。類似這樣的報導應該大家都看過。

潘基文在聲明中指出:「我們已經成功的將氣候變遷的議題變成國際重要的行動綱領,代表聯合國也必須要採取行動。如果我們要求別人行動,我們就要以身作則,和大家一起做。」
起始行動的一部分是,潘基文鼓勵所有的職員、各國代表和外交官從八月一日起放寬服裝標準,改穿輕便的服裝或是自己國家的衣服,不要穿西裝。

pcc00 wrote:
你是厲害,還能感覺...(恕刪)

請搞清楚炮你的主要原因
重點不在於你的環保議題
而是下面這段話

pcc00 wrote:
要是我在夏天穿西裝,尤其是現在這到處喊著要節能省碳的當口,一定覺得自己很粗俗、很丟臉。
但怎麼總是會有這些豬頭
pcc00 wrote:
要是我在夏天穿西裝,尤其是現在這到處喊著要節能省碳的當口,一定覺得自己很粗俗、很丟臉。
但怎麼總是會有這些豬頭?
在這能嘴炮能惡搞,但用字選詞還是要多多注意呀
爽度vs意義,他們誰會贏?
沒看過臉皮這麼厚的人,不懂得尊重他人,還為自己的失言找台階,甚至腦羞成怒,不要把別人的痛苦當作是自己的快樂.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!