這下真的有得瞧了
讓我們繼續看下去

野山梓 wrote:
頭銜不錯喔!名片遞出去,人家還以為公司規模很大,一問之下..........


二十五人的公司都有執行長

公司最小咖的應該也有經理

我朋友幹基金會執行長

一張基金會的牌要花三千萬台幣有去無回來玩

叫個執行長也不為過

imwein wrote:
關於舊員工
我想說的是人情債不是一個月一年幾年能夠還完的
你們都摸著良心
楊總經理和 執行長真的對你們不好了嗎? (暫且拋開薪資制度)
在日常生活中像是 一些私人 一些住宿 一些資金救濟
一些官司 甚至因為懶散拖件得罪客戶公司遭告
都是誰義無反顧地在背後拉了你們一把?
btw 上班擅自離櫃 甚至櫃台野餐 諸多此事
站在職場道德層面來觀看
你們 真的覺得自己是對的嗎?
我並不是想要洗腦你們什麼
我只想想提醒你們 在這些道德觀上面
你們想過嗎? 是對的嗎?

或許公司在幾年前制度不如現在完善
當然的很多不足的地方他們公司
也有在這幾年間做了很多的改善
而面對那些 故任員工的指控 和 搧風點火
我想反問的一點是 你們真的有為公司盡心盡力了嗎?

盡力盡力都用在魔獸?
都用在與朋友MSN聊天?

有哪個雇主是雇你來玩的?
旅遊業除外


你們都很要求證據
沒錯 ! 這是一個要求證據的時代
但是我所說的影帶只有"一樓"的監視錄影還有被
扣在警方那邊的影帶(警方本身自己的蒐證影帶)

這我當時真的沒有說清楚!!

真正發生衝突的都在二樓好死不死
二樓並沒有裝設監視錄影機 (這方面我已經建議公司裝設錄影機了...以防萬一)
剩下的就是人證了
你有傷 楊總經理也有傷
你的證據是口頭上的說法 公司也是口頭上的說法
雙方的提出東西近乎相同
試問
在這方面該採信哪一方的說法?
靠的是什麼?
是朋友? 是故任員工搧風點火?
是搶得先機發言?

自己好好的想想吧。


關於夜市買斷說法
我想問一下當事者 你做的是倉管人員
公司會平白無故地叫一個毫無銷售經驗的人員去夜市擺攤嗎?
你確定你去過擺攤了嗎?
而你所說的 半價之類的那些
是他們 "當面" 跟你要求的嗎?
亦或者是被你聽見他們所想的一些策略 藉此製造虛言?


btw
這樣子被抓語病的感覺真的很好
這樣子也順便地增進我分析東西的能力


評:
涉世未深.值得原諒!

小朋友宜多看多聽多學.
或許等你長大一點.
再來看自己這段時間的po文.
會有較多醒悟~

harry9378 wrote:
誰跟你人情債阿你以為...(恕刪)

harry大大~
我不能同意你更多了~
為了怕接不下去劇情,標註一下...

那位店長...看來你是個很稱職的員工

以前的下屬,不論黑白是非得失,凡上層命令必徹底執行
不問對錯,只問上層滿意否....
這種人歷史批判上都標註愚忠...

余鍾愚忠於衷啊

imwein wrote:
這位先生 請搞清楚一點
這已經不是薪水給不給的問題了
公司已經交由勞工局處理了
還不夠?
公司也沒表明死不付啊?!

想問你們是當事者嗎?

...(恕刪)

你才要搞清楚
誰管你公司有沒有表明,樓主到現在都沒拿到薪水就是公司有問題
這確實不只是薪水的問題
還有毆打、傷害的情況發生

還有這位先生,你真的該搞清楚一點,就算不是當事者,也可以上來發話

imwein wrote:
關於舊員工
我想說的...(恕刪)

一家公司與員工最主要的連繫就在於薪資,
連薪水都發不好了,
其他還有什麼好說的

imwein wrote:
這位先生 請搞清楚...(恕刪)


這位護航者~~~
當事人都出來澄清了~~~
你說我們眾鄉民不是當事者~~~
不能亂下定論~~~
你要不要跟版主私下談呀???
不過先提醒你~~~
PM內容01也會留紀錄喔~~~
到時版主把PM內容公開~~~
你會不會大方接受眾鄉民的評論呢???
我抽個時間來回一下好了~

出社會到現在~我頂多只知道"人情"
人情債...我真的聽都沒聽過
說真的~我們管理職一般來說~~
的確是要服從老闆的意思!
但是絕對不會有"人情債"的出現~
在職場上~公歸公.私歸私...
請別將私人情感加諸到工作上
勞工局為什麼會代發薪資@_@
我真的不知道............
那這樣我以前被積欠的薪水可不可以去討...........
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 109)

今日熱門文章 網友點擊推薦!