flymousetw wrote:
飛龍,蒼龍,翔鶴,瑞鶴,大鳳,甚至雲龍級都是一開始就是航空母艦做設計...(恕刪)
是啊~有聽過航母遇到颱風，結果艦首被扭曲、起飛甲板被掀掉，被迫返港入廠維修的嗎？
就是日本帝國海軍的航母龍系列啊...
日軍航母甲板防禦也很差，因為美軍航母甲板是鋼板為主，日軍是木板為主。
日軍航母旗艦，也幾乎都是用戰艦半路改裝的為主，像是赤城、加賀。
散熱不良、視界不良，就只是載機量相對較大而已，其餘的航母最大載機量都少得可憐。
信濃算是後期載機量提昇的新航母，問題是無足夠量的戰機可載。
日本航母的側腹裝甲防禦設計一直都很差，偏偏護衛的驅逐艦返潛防雷能力也一直都不強...
海戰靠啥要看是什麼類型的作戰。
若說虛擬的德vs日，一個主航母、一個主潛戰。
主航母的反潛能力與防禦力又比差的，主潛戰的最拿手就是搞掉船團的狼群突襲作戰。
怎麼推都不覺得日軍哪裡有贏面？
山本五十六也是被逼的，不然他一直不願跟美國開戰，因為早知道贏不了。
他把航空母艦作為刀刃用也是唯一可行的辦法，不然要怎麼辦？
二戰時戰列艦多用以登陸作戰時火力掩護炮擊用，炮擊戰一來近、二來美軍不見得弱。
而日軍潛戰也不行，就剩航母發動遠距突襲轟炸了。
但航母作戰的空優很重要，日軍適合主動攻擊，但被動防禦索敵一向很差。
