在中國看到的奇特建築~~!

KellyRose wrote:
沒辦法,台灣人對中國...(恕刪)



你清醒一點好嗎…


我說過了,你接觸過日商所以感受到日本服務>台灣服務,但請你有機會去接觸一下『中國的服務』。
jason_vaio wrote:
你清醒一點好嗎…我說...(恕刪)


中國商人態度怎樣我是不知道辣!
就算是差好了,但能保證未來中國道德素養會比台灣差?
只是看到有些人抬高自己貶低別人感到不以為然罷了!
jason_vaio wrote:
你清醒一點好嗎…我說...(恕刪)

老實說,日本待久了,台灣的服務業跟大陸的服務業也不過是五十步笑百步
硬體比不上人家,就只能批評人文了......
我也經常看穿著合體西裝的日本人隨地吐痰、在外面小便、喝醉躺在大街上
跟歐洲國家比較起來,日本又輸了一截;提升自己本身的素質比較快吧,道德水準高的大陸人也是有的,不要一竿子打翻一船人
我在國外遇到一些台灣人的所作所為,真為自己人感到羞恥,讀得是一流大學,卻盡作些三流的事,自己丟臉沒關係,不要還讓別人認為台灣人的格調就這麼低
不好意思,發了些牢騷
不可否認的
大陸目前的建築水平是比我們高
至少別人肯接受新的事物
完全就是一個新的建築實驗場
台灣就算請國際的建築團隊來做
公共建築的競圖結果也不知道會不會蓋出來
一些人何必有大台灣 小世界的心理

這張圖我有:

阿拉伯這棟比較優美:


東京這棟 tokyo skytree 安藤忠雄設計的

東京天空樹介紹:

http://cader.com.tw/vbb/thread19577.html

還有更古怪的建築:

http://cader.cc/index.php/archi3d
中國的確有很好的建築師,操作建築的手法熟練程度不亞於西方大型建築師事務所,有些風格也夠獨特.相有一個較朱培的,就是當紅中國海歸派建築師.但是因為華人社會向來崇洋媚外,多數重要項目還是交給西方或日本建築師操刀...

話說回來,這個塔有很濃的抄襲味道...
類似的扭曲狀建築設計之前在網上就流傳過,
印象中是歐洲某國得獎的作品,
這並非全球首創。

我比較感興趣的是網友們對這版的反應,
我依網友的反應,歸納出二大類不同的網友,
第一類是對中國抱持著熱切的期望,
看到中國有什麼新的建設、好的發展就一定扯到臺灣一筆,
中國都上外太空了,臺灣呢?
中國有磁浮列車,臺灣呢?
中國有自主的汽車品牌,臺灣呢?
這類的人經常喜歡說那些不看好中國的人是上井底之蛙、沒有國際觀、鎖國.....
再不然就是説臺灣以前的產品也很爛、臺灣人也會吐痰、總有一天(可能是10年後)中國一定會變很好、一定會超越臺灣......
第二類是對中國持否定態度,
只要有人提到中國先進的建設或快速的發展,一定提出否定看法,
金玉其外敗絮其內、只有硬體而沒有軟體、一定是黑心豆渣工程.........
反正中國就是落伍、就是不好。

我的看法,
把小小的臺灣和大大的中國拿來比較只會讓我們迷失了發展的方向,
許多建築、科技的發展都需要相當的市場規模作後盾,
小小的臺灣不可能樣樣發展,
如何讓我們的建設更有效率、更符合人性需求才是重點,
否則的話就算我們擁有了世界第一高樓又如何?生活有比較好嗎?
在看到別人美好的建築而臺灣的建築如此平庸的時候,
是否也反省過,我們是不是都曾經是讓臺灣建築變醜的幫兇?
批評中台禪寺過於奢華、批評高捷許多車站被太過華麗而且公共藝術花費太多錢......
不讓老婆花錢買化粧品和衣服,當然只有稱讚野花漂亮的份。
說個業界觀點吧:

大陸很多大型比圖案是限定要有多少海外建築師參與競標.
而台灣法律規定要有台灣建築師執照才能參與競標..
.
大陸大把鈔票是給國外建築師賺走了.
可他們的業界吸收了很多的經驗.
.
台灣建築業太封閉了.這幾年漸漸有大型競圖案,
都是指定要有得Pritzker獎的建築師(建築界的奧斯卡獎)
可是大都腰斬了.所以無緣見到精采的作品.

第一批建築師到大陸闖蕩.當時說台灣勝大陸30年.
現在沒人會這樣說了.連台灣的大師到上海都只能算第四等的.
一切都是制度使然吧,現在要開放都有點晚了.
其實說真的
大陸很敢花錢在吸收別人的經驗
大至幾百億的建築
小至幾百塊的手機
學到了就是你的
之後再仿照翻新就是他的了

也無須羨慕或是看衰大陸
地大人多銀子多這是他們的優勢
或許等目前所謂的80後全面接管的時代
整個大陸就會完全不一樣了
然而台灣如果再持續的搞內耗不求進步
累積了幾世代的資產與能力
也同樣會在這個世代接管之後面對窘境
其實台灣就算在努力
也是比不上大陸的

最多至少我們日子要過的好
這就很重要了

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!