jason_vaio wrote:你清醒一點好嗎…我說...(恕刪) 老實說,日本待久了,台灣的服務業跟大陸的服務業也不過是五十步笑百步硬體比不上人家,就只能批評人文了......我也經常看穿著合體西裝的日本人隨地吐痰、在外面小便、喝醉躺在大街上跟歐洲國家比較起來,日本又輸了一截;提升自己本身的素質比較快吧,道德水準高的大陸人也是有的,不要一竿子打翻一船人我在國外遇到一些台灣人的所作所為,真為自己人感到羞恥,讀得是一流大學,卻盡作些三流的事,自己丟臉沒關係,不要還讓別人認為台灣人的格調就這麼低不好意思,發了些牢騷
這張圖我有:阿拉伯這棟比較優美:東京這棟 tokyo skytree 安藤忠雄設計的東京天空樹介紹:http://cader.com.tw/vbb/thread19577.html還有更古怪的建築:http://cader.cc/index.php/archi3d
中國的確有很好的建築師,操作建築的手法熟練程度不亞於西方大型建築師事務所,有些風格也夠獨特.相有一個較朱培的,就是當紅中國海歸派建築師.但是因為華人社會向來崇洋媚外,多數重要項目還是交給西方或日本建築師操刀...話說回來,這個塔有很濃的抄襲味道...
類似的扭曲狀建築設計之前在網上就流傳過,印象中是歐洲某國得獎的作品,這並非全球首創。我比較感興趣的是網友們對這版的反應,我依網友的反應,歸納出二大類不同的網友,第一類是對中國抱持著熱切的期望,看到中國有什麼新的建設、好的發展就一定扯到臺灣一筆,中國都上外太空了,臺灣呢?中國有磁浮列車,臺灣呢?中國有自主的汽車品牌,臺灣呢?這類的人經常喜歡說那些不看好中國的人是上井底之蛙、沒有國際觀、鎖國.....再不然就是説臺灣以前的產品也很爛、臺灣人也會吐痰、總有一天(可能是10年後)中國一定會變很好、一定會超越臺灣......第二類是對中國持否定態度,只要有人提到中國先進的建設或快速的發展,一定提出否定看法,金玉其外敗絮其內、只有硬體而沒有軟體、一定是黑心豆渣工程.........反正中國就是落伍、就是不好。我的看法,把小小的臺灣和大大的中國拿來比較只會讓我們迷失了發展的方向,許多建築、科技的發展都需要相當的市場規模作後盾,小小的臺灣不可能樣樣發展,如何讓我們的建設更有效率、更符合人性需求才是重點,否則的話就算我們擁有了世界第一高樓又如何?生活有比較好嗎?在看到別人美好的建築而臺灣的建築如此平庸的時候,是否也反省過,我們是不是都曾經是讓臺灣建築變醜的幫兇?批評中台禪寺過於奢華、批評高捷許多車站被太過華麗而且公共藝術花費太多錢......不讓老婆花錢買化粧品和衣服,當然只有稱讚野花漂亮的份。
說個業界觀點吧:大陸很多大型比圖案是限定要有多少海外建築師參與競標.而台灣法律規定要有台灣建築師執照才能參與競標...大陸大把鈔票是給國外建築師賺走了.可他們的業界吸收了很多的經驗..台灣建築業太封閉了.這幾年漸漸有大型競圖案,都是指定要有得Pritzker獎的建築師(建築界的奧斯卡獎)可是大都腰斬了.所以無緣見到精采的作品.第一批建築師到大陸闖蕩.當時說台灣勝大陸30年.現在沒人會這樣說了.連台灣的大師到上海都只能算第四等的.一切都是制度使然吧,現在要開放都有點晚了.
其實說真的大陸很敢花錢在吸收別人的經驗大至幾百億的建築小至幾百塊的手機學到了就是你的之後再仿照翻新就是他的了也無須羨慕或是看衰大陸地大人多銀子多這是他們的優勢或許等目前所謂的80後全面接管的時代整個大陸就會完全不一樣了然而台灣如果再持續的搞內耗不求進步累積了幾世代的資產與能力也同樣會在這個世代接管之後面對窘境