為什麼科學家老覺得外星生命的存在也需要水?

NQQegg wrote:
行星觀察法有很多種...(恕刪)


即使有那些多方法,
行星的觀測仍是很困難的,
因為方法有觀測的極限,
不然也不會有比鄰星那個例子了,
比鄰星不是孤例,
一樣也是很近的巴納德星,
從1963年懷疑有行星以來,
到現在仍不能確認或排除。
所以幾十年來,
我們只確認找到了2千多顆,
這還是近幾年快速增長的。
相對我們已記錄的恆星數量,
是少得可憐。
最重要的是除了極少數的直接觀測,
都還不能百分之百確認行星所在,
大部份都只是間接證據而已,
更別提行星的性質,
有時甚至質量與大小都無法得知。

有沒有人嘲笑科學家,
我想也不需要去絮絮刮刮地去列舉,
這跟批評科學家一樣無聊。
不過我可以肯定的說,
這裡面當然不包括你。

最後,我只說我個人的想法:
知之為知之,不知為不知。
所以,在這裡,我也不會多談什麼我不知道的東西。
人類用現有的知識去想像宇宙也是很合理的
星球有液態水表示可能有大氣層保護
有大氣表示可能有磁圈保護
也表示可能溫溼度變化不大
如此比較可能孕育生命

以上是我的猜測~
ahia01 wrote:
人類用現有的知識去...(恕刪)


其實二十多年前我就看過矽基生命(可不是晶片)的論證了,
那可不是寶傑哥式的空想,
那是著名的科幻與科普作家:艾薩克·阿西莫夫寫的,
把矽基生命的交互作用的方式交代得清清楚楚的,
不過,我書名忘了,內容更是忘了一乾二淨。
其他生命不是不可能存在,
只是化性沒有碳基那麼強。
由機率來看,碳基生命當然會比較常見,
而且是大數量級的常見,
事實上,別說生命,除了碳基的有機物,
目前也沒有在太空發現過矽基(或其他)長鏈物質的蛛絲馬跡。

水的作用不是在論證有無大氣,
許多小行星或衛星完全沒有大氣,
底下也可能有大量的液態水存在(甚至比地球海水總量多),
因為高壓的作用。
而是如同這樓已經有很多人說過當作溶劑,
水也是一樣,如氨也可以代替水,
只是氨要呈液態的環境,溫度比水低,
這也代表了一件事:化學反應速度通常比較慢,
所以,氨生命可能進化很慢。

這些都不是新理論,
都是在上世紀五六零年代就有的假說。
但都遇到了根本上的困難:無法驗證。

也許,那一天人類真能上泰坦(土衛六)時,
我們就能驗證其中一二了。
路跑一哥 wrote:
最近看到新地球的新聞...(恕刪)


如果說學術界的推論或是假說學說,都是有合理的物質條件和觀念推砌!
但是不明飛行物就是表現給你看,你的說法狗屁不通!
請問你要怎摸辦?

我比較好奇這些人當下的反應!
想要了解!



因為他們是科學家
不是幻想家
不是他們認為外星生物一定需要水
而是有水的存在比較容易找到外星生物,他們以類似地球的情況去推敲。
藉由預測第一代恆星應有樣貌的理論家艾維•羅埃伯,
在發現 CR7 星系後所說的話,先做一個註解:
「我很高興我們的預測正獲得證實,」羅埃伯說,
「但如果有完全在預期外的發現,我會更高興,
因為這樣我們就能學到新的東西。」

許多人對科學的要求是百分之百的,
預測對了,大家覺得是應該的,不會以為是神蹟,
但一旦預測錯了,那就不得了。
事實上,假說之所以不稱為定理,
就只是代表一種可能性,
假說不對又如何,本來就是能修正的,
就看是那一部份環節出了差錯而已。

另一方面,不知為何,
某些人對某些信口開河卻很認真看待。
例如說:我說「你明天會被花盆砸到」,
沒驗證成功,是正常的,基本上我是沒根據的空想,
胡扯的。

不過,奇怪的是,萬一我不幸預言中(誰敢說一定不會發生),
真有些人會把我當神。
更奇怪是,還沒有預言中之前,
已經有人把我當神了。

說「你明天會被花盆砸到」其實不是很聰明,
會像飛碟會一樣,一下子就破功,然後翻不了身。
應該說:「有一天你會被花盆砸到」
這樣就可以像雷爾運動一樣,永續不斷地吸收一些信徒。

所以,我說:知之為知之,不知為不知,
對像我這樣的笨人是好的,
要是聰明反被聰明誤那才划不來。

除非,我聰明到能去當雷爾的那一種角色。
NQQegg wrote:
還有純機械的智慧生命-狂派與博派...(恕刪)


就算真的狂派與博派機器人好了, 那他們是從什麼演化出來,從一根螺丝嗎?

那一根螺丝又是誰造的, 難不成從石頭蹦出來就是機器人。

我認為就算真的狂派與博派機器人,肯定是其它智慧生命造的。

目前要探討的是, 從一個無生命的環境產生生命的過程。

愛因斯坦說過, 所有物理定律放諸宇宙皆成立。

從目前己知的理論,目前所知元素周期表就那些,唯一可以讓那些元素,從無到有產生生命的過程,水是必要溶劑。

所以科學家才會以是否有水為條件, 尋找外星生命。

但若是沒有水的星球, 有來自別的外星生命殖民。 也是有可能

只不過, 對於那種星球, 我們應該是能閃多遠就閃多遠。 可以殖民別的星球的外星生命, 他們的科技應該己經逆天了。

我們被發現的話, 搞不好就被抹除了。


囧rz~ wrote:
就算真的狂派與博派...(恕刪)


沒想到你還認真了
我們目前發展AI
過了N年後
人工智慧會不會因此演化出意識?
如果有可能
或許是另一種智慧生命?

肉體有使用壽命
醫學工程肉體與機械的結合發展下去
大概就是腦的運作與意識這種根本的問題比較難
我看過人工電子眼與刺激脊髓的電極陣列解決下肢癱瘓
高等生物會不會覺得肉體不耐用而用仿生器官?
當然這些都是猜測⋯

我來01是打嘴砲的
不會涉及個人專業
純粹扯蛋~



大便 大便 大便 大便 大便 大便 大便 大便 大便 大便 大便 大便 大便 大便 大便 大便 大便 大便 大便 大便


大便與你同在!!
大便 大便 大便 大便 大便 大便 大便 大便 大便 大便 大便 大便 大便 大便 大便 大便 大便 大便 大便 大便
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!