Trash Talk wrote:
我曾經吃過同事幫我買回來的食物，一次是廣東粥，一次是肉羹麵，都吃到鋼絲(食物吃一半才看到，沒真正把鋼絲吃進嘴)。
又氣 (如果我沒看到，不就吃下去了?)。
又惱 (如果小朋友或老人家吃到怎麼辦? 廣東粥特別有機會讓老人或小孩覺得可以放心吃)。
又噁 (我有潔癖，整個就是快吐出來的感覺)。
但是，不是我去買的，也沒有在現場吃，所以就忍著不發作。
過了幾年，那種噁心想扁人的感覺，還是在。
㊣水工生 wrote:
我了解你所說的～應該是說台灣的服務業的教育訓練不完善
第一線的服務人員不暸解應該如何應對這種事情
所以都把事情往上層推～
題外話
其他人只會用質疑的方式來與人討論，不切入正題討論～反而討論樓主身家背景
我覺得這非常的無聊
Maedatsun wrote:
現在台灣完全欠缺的互信精神，你是這種現象的受害者。
消費者故意陷害店家，或者抓住店家的無心過錯來佔便宜。像以前發生網上電腦螢幕不小心標錯價結果一堆人下單；後來店家澄清是錯誤後一堆下單者還不甘心的抓住死纏爛打，那種非得利用一些對方小過失來謀利的醜態真得很難看。
相對的，一堆店家也是用不誠實的手法來坑消費者，讓消費吃虧受氣還無法有合理交代。
兩個互相對立的心態互相變本加厲的用出更LOW的手法互動，誠實的人就被犧牲掉。
提拉美蘇 wrote:
不好意思我可沒有說"廚房隨便做是應該的"這句話，
我只是想告訴你，人有失足馬有失蹄，能注意當然是盡量注意。
每一餐飲店對於異物的客訴處理都有自己的做法如此而已~
不需要如此咄咄逼人
Gugugu wrote:
如果是一般人我不會這樣苛求
是您一開始就說這在國外應該如何
是您一開始就說有配合的律師可以處理
那麼您有足夠的認知跟資源做更好的處置
國外的消費者意識並不是憑空冒出來的
國外是無數罰則跟官司慢慢堆起來的
您一方面希望台灣像國外一樣進步
一方面您有比普通人更多的資源卻捨不得用
只會"通知衛生單位"、只會"通知媒體"
相信您根本沒具名向衛生局正式檢舉吧
您自己是當事人都選擇明哲保身
用對自己最低成本的"通知別人去監督"
人人都如你這般，消費者意識過一百年都不會抬頭
(更別說媒體是讓民眾這樣用的？難怪台灣都在報些雞毛蒜皮新聞)
至於我做了什麼事？
我做過台灣歷史上從沒人敢做的事
只因為我不挺身而出會有更多人無辜受害
認識我的幾位網友可以證明
就不特別細述
技術性米蟲 wrote:
我只能說同情樓主
其實大家可以想想
台灣這幾年發生不少黑心油和黑心食品的問題
其處理結果呢
多數還不就是當初你買多少錢就賠你多少錢
重點是你還要找出發票或者是產品包裝才有得賠
所以
沒抓到賺到
被抓到大不了打個折,頂多不收錢或賠你花的錢
還能期待台灣食品相關的行業能有負責嗎
