最顧人怨企業老闆票選...(遠東徐董不負眾望遙遙領先)

Curtis_l wrote:
不然你認為台灣的環境，有良心的老闆能生存嗎？舉個例子和具體證據來看看？

我說他夠好，是限縮在台灣本島來比較，拿來比較已開發國家，還差一大截勒！

a0955489 wrote:
如果要我票選最討厭的...(恕刪)

Curtis_l wrote:
隨便 Google 一下，最多也才九次，之前訪問過他本人，也才說五次，那來的十幾次？別說他家裡有錢，可以承受這麼大損失，如果給你相同的資源，你有把握可以作到人家現在成就的幾成？有空去看看他老哥戴勝通，擁有同樣資源，可是成就卻差多少？人的素質差異是很容易看出來的。

個人認為，相對於台灣所有本土的老闆們，至少九成都是無良慣老闆，他已經好太多了，如果連他你都嫌，那台灣能讓你滿意的老闆，一個手掌就能數完囉！基本上，只有張忠謀能比過他了。

大砲台 wrote:
商人沒有什麼有良無良
他們在乎的是有沒有利益

如果要說好，戴董連好都稱不上，你太抬舉他了
如果要跟胖達人比他們其實是差不多的

已開發國家?
政治不都是錢堆起來的，商人沒事堆錢幹嘛?
拿好處啊! 大哥

最重要的是什麼?
"利益"

tim901 wrote:
我的確是沒把握失敗五次後
第6次還有1.6億, 可以創業到他現在的成就

因為我最多就是失敗兩次, 就不會再好高騖遠想要創業
我也沒有那麼多錢可以燒好幾次
另外我也沒有那種家世背景可以借到1.6億
只是1.6億給其他想創業的人, 別人成功的機會很大
因為大部分人都不是像他家境優渥大手筆, 所以別人不會一次梭哈
既然不是一次梭哈, 分幾次當然容易成功, 再加上有額外失敗5次或9次的機會

至於你舉他老哥又代表什麼? 他老哥算爛的代表, 還是好的代表?
還有不要把事情想的太容易, 沒有任何一個家庭給小孩資源都一樣的, 即使父母想要盡量公平也做不到
因為從學生時代, 讀的學校就不一樣, 甚至補習學才藝也會不一樣
...(恕刪)

Curtis_l wrote:
你依然沒搞懂我在說什麼，之前設定的條件就是給你與王 "相同的資源"，你能作到多少？

Curtis_l wrote:
所以你只是在講癈話，商人本來就是追求最大利益，可是在追求利益中，用什麼手段追求利潤極大化？訂立一套完整的經營管理製度，創造高營收、整個團隊雨露均霑？還是只會省成本，獨厚自己的口袋？

Curtis_l wrote:
前面那塊投資的資源極大且成果需要長期才看得到，而且一定要照顧到員工，台灣老闆玩那套？根本也不用討論大家都清楚。王不夠好，但他的確有花心思在前面那塊，所以我才說夠有良了。

just truth wrote:
看別人的成功很容易,...(恕刪)