昨天的卡債族上街頭抗議

哥哥很給力 wrote:
剛看到新聞昨天有卡債...(恕刪)


有什麼好救的,叫他全部去死一死就好了
應該立法多久沒還就直接強制清算,省得在那邊吵來吵去的
逼到他們跳樓,死一個少一個

ccho2004 wrote:
我一直認為銀行有責任在信用卡持有人審核需更加嚴格, 若胡亂發卡, 最後造成呆帳, 銀行也有責任承擔. 這是企業風險. 如我朋友為例, 月薪只有25000元的人, 為何銀行可以同意讓他借款累積到60萬左右? 以15%利率, 扣掉基本生活費他跟本還不完. 後來還滾到80多萬




那我很好奇的想問你朋友當時月收入有沒有很厚臉皮的寫比2萬5還多??
銀行也是做生意的
但現在的風氣好像變成(誰叫你不查仔細一點阿)
我沒錢你還借我,都是你們的問題!!!

無言!!
哥哥很給力 wrote:
一、應由客觀公正第三人調解債務,取代銀行間不對等的協商。
二、清算案件以免責為原則,浪費奢侈金額須佔債務半數才不免責。
.(恕刪)


"二、清算案件以免責為原則,浪費奢侈金額須佔債務半數才不免責。" 看到這一點還滿不爽的.

其實很多卡債族在爽的時候, 都打算不還了, 頂多爛命一條.

我遇過一個女性朋友, 都已經還不了還在刷, 反正還不了, 還不如多刷一點

可是後來越積越多, 而且又不能不還. 才在那邊叫

之前就有一個女性朋友, 一直以卡養卡. 到最後反正還不起, 就反正爛命一條


當然挺卡債族啊
信用卡利息那麼高
本來就是不合理的事
每一間利息都定在法定上限
擺明了就是要吃死消費者

有些人家真的是度小月,用刷卡過一天算一天但永遠還不完也沒錢還
只繳最低應繳額真的會讓人麻痺阿!

之前處理過債務協商案件看到的案例
1.在債務協商成立日前一天 一張只刷幾百元的卡刷了一筆10幾萬的旅費
這是不是拿去換現金不得而知,但很明顯就是趕在時限去做的

2.男生消費金額全是百貨買包包或化妝品,然後接下來是刷旅館住宿

債務協商有時確實是嚴苛,可能會扣到薪資的三分之一以上,但超出自己能力所為是要怪誰
有多少錢就花多少的人每月繳清的人是活該嗎?自己後果自己承擔不是嗎?
哥哥很給力 wrote:
剛看到新聞昨天有卡債...(恕刪)



有借有還,天經地義

沒那個屁股

就別吃那個瀉藥

浩雲 wrote:
沒那個屁股就別吃那個...(恕刪)


很多人在刷的很快樂的時候, 根本沒想過要還這事.

如果真的要救急, 去借信貸還比刷卡的利息少
昨天看到新聞..我還以為只有我認為他們不對..

事實證明大家跟我一樣..不同情他們!!

借錢爽完才在那裏叫叫叫...爽的時候怎不出來抗議!

真搞不懂這些人有臉出來....

小旋風999 wrote:
那我很好奇的想問你朋...(恕刪)



大家似乎都在罵卡債族, 我先前也是想法跟你們一樣, 認為這些人為何沒有能力還卻又要借錢? 當時我也痛罵這個朋友過. 但是重點不是在月薪2萬5為何要借到60萬. 畢竟我朋友是有心要還錢的人. 請給這些人一個機會.
很多情況是, 我跟朋友一起去跟銀行協商時, 部份銀行卻咄咄逼人, 完全不給人翻身機會. 直到法院介入協商,才放手, 我想很多卡債族並不是不想還錢. 而是銀行不給他們還完. 畢竟15%以上利率, 這麼好賺, 怎能輕易放過.銀行是營利單位, 部份銀行對卡債族的苛刻,弄得很多卡債族一輩子翻不了身, 我認為非常的不可取. 從朋友這件事後, 我支持卡債族的要求, 畢竟我曾經陪他們走過辛苦的一段路.

大家知道嗎? 越有錢的人, 銀行借錢利息越低, 即使是信貸, 有錢人也可以拿到很低的利率.
但是卡債族呢? 大部分的卡債族都想還錢,希望大家能支持他們, 給他們機會還完錢.
CCHO
當初錢花的爽爽現在才在叫
要花時自己不會想怪誰...........
該環就要環啦
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!