公務人員18%優惠存款

rugbysamz wrote:
不知道你一年付了多少稅金?...

那不知道你繳多少 還是是不用繳稅的

rugbysamz wrote:
也不是你想存多少就存多少,領無限的18%...


是喔 額度有限 真委屈呀 那一般民眾也比照看看呀 存個幾十萬 一百萬的呀
單純的退休金制度為何要跟奇怪的優惠存款綁在一起

台南找窩 wrote:
我只知道我認識的幾個公務員和教師們(當然年紀很大, 不然現在的軍公教在職的
你去問有誰將來有 18%?)...(恕刪)



可否請教一下18%的用意在哪?我付錢參加勞保領勞退有何不對?

你是公僕替國家做事領錢很正常,但是18%...?正當性在哪?不要跟我說合法~在政治裡合法但不合理的是太多了

已經取消18%為何還要恢復呢?這樣真的有省到一億嗎?

請跟大家解釋一下,我們才不會被在野黨和媒體洗腦阿!!!

沒辦法,我就是笨需要人家解釋,不然我也是公務人員了對吧^^

http://teacher.1111.com.tw/

舉例來說: 不然每年各縣市的公立國中小教師甄試是幽靈馬車嗎?

你到底是知不知道啊...

不想再說 wrote:
每年都在招考????

你到底是知不知道啊...
...(恕刪)
免責聲明:本文資料言論僅供參考,不構成任何建議,本人對使用本文所導致的結果概不承擔任何責任。

如果大家都不要在外面上班

那整個國家產業會垮

但在外面上班 需要有合理的薪資

這是勞委會存在的目地


淳樸商人 wrote:
能貼圖的話,真想貼功...(恕刪)
我比較想問你 你是垃圾嗎? 有大臉病嗎? 自己以為很有內容 其實最不堪一擊 我並沒有看到甚麼不一樣的東西 只有立場不同 要狂妄 靠你這愉樂小品 只有好笑 懶得浪費時間理你 不然沒完沒了

Glorious_Tien wrote:
好昏唷??我上一篇發...(恕刪)
現在流行裝傻嗎??????

佛公子2 wrote:
我比較想問你 你是...(恕刪)


說完還真有人如我說的(呵欠),拿點有料的東西再跟我論,新舊制搞懂沒?怎麼算搞懂沒?延續哪年的規定細節搞懂沒?

來點認真的人好嗎?那麼低等柔弱的反擊力道會讓我想睡的
diamondback wrote:
減少一億支出不叫減少?那叫什麼?難道叫增加?
而且竟然還有人認為現在只要公務員都有18%,媒體真是功不可沒


我想 是不是真的省一億 接下來幾天應該有很多人會去算

diamondback wrote:
如果你今天工作老闆答應退休就每個月給你退休金,
然後你辛苦工作二三十年之後,老闆突然說因為現在社會觀感不佳,不符合公平正義,
所以當初答應的退休金不會給你了,你會作何感想?


這不是退休金 這是優惠存款 拿到退休金再去存18趴
那一般民眾勞保退休金 公司退休金領到後可不可以也比照存18趴?
還有勞退新制開始前 在民間企業上班 一大堆人領不到公司退休金 你又作何感想?

台南找窩 wrote:
我只知道我認識的幾個公務員和教師們(當然年紀很大, 不然現在的軍公教在職的
你去問有誰將來有 18%?), 他們的所得替代率最多 97.5%, 聽說今年會降成最高
95%. 所以想請問這次合法後的 18%, 您所得替代率 > 100% 是哪裡來的?


2006年的改革就是所得替代率上限設在95% 所以才有人的18趴優存額度被縮減 (因原本超過95%)
現在額度又回復了 不會有人又超過95%?
好吧! 實在懶的跟自以為是卻又說別人自以為是的人吵. 也許等一下辛苦的 keyin
全被版妹小手輕拈進垃圾桶.

等您開始領退休金, 然後被人家說: 時空背景不同了 因為 物價上漲 房子大家買不起
所以要變通... 的時候, 也許您就可以體會了. 如果法律和制度都要溯及既往, 天下
會不會大亂?

被國民黨洗腦? 哈... 自祤為知識份子, 基本的理性,認知, 明辨是非以及從小被教導
的禮義廉恥這些價值不是哪一黨可以洗腦的.

佛公子2 wrote:
又是一個自以為是的 ...(恕刪)
免責聲明:本文資料言論僅供參考,不構成任何建議,本人對使用本文所導致的結果概不承擔任何責任。
18%是國民黨的德政啦
為了選舉
更多利多還在後面呢
在這裡抱怨的人
還是會頭國民黨
唯一得受害人是
國債創新高
後ECFA時代大家就可以看到
台灣經濟崩盤了
房價也會全面修正
不過我還是買不起因為
到時可能錢都拿不回來了
勞保破產
國民年金破產
健保也破產
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!